Absolutní katastrofa. Profesor Bělohradský naříká nad současností a vyčítá vám, jak jste volili

05.11.2013 12:47 | Zprávy

Výsledek předčasných voleb v Česku je dalším potvrzením tradičního fungování politiky na ose levice – pravice. Ta se zhroutila a podle Václava Bělohradského je popsatelná už jen v termínu kaleidoskopu. Proto uspěla v předčasných volbách podnikatelská strana Andreje Babiše a právě před srůstáním mediální, ekonomické a politické moci v jeho rukou sociolog varuje.

Absolutní katastrofa. Profesor Bělohradský naříká nad současností a vyčítá vám, jak jste volili
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda hnutí ANO Andrej Babiš

Politické kyvadlo se přestává vychylovat tradičními směry zprava doleva a zleva doprava. Až dosud bylo fungování politiky vnímáno jako periodické, v podstatě nekonfliktní střídání obou základních politických směrů, pravice a levice, liberalismu a kolektivismu (principu sociální solidarity). Jakékoli vychýlení z této osy pravidelné výměny elit a jejich vlád představovalo hrozbu deformací společensko-politické harmonie a rovnováhy a nástupu demagogických hnutí nejrozličnějšího charakteru.

„Byli jsme zvyklí myslet pomocí té osy levice pravice. Ta se ale zhroutila, té se musíme vzdát. Politický systém není popsatelný v termínech osy, ale v termínu kaleidoskopu,“ prohlásil filosof a sociolog Václav Bělohradský v posledních Otázkách Václava Moravce. Dosavadní osa fungovala tak, že ze skupiny voličů levice a pravice se malá část vždy přesouvala podle toho, jak vnímala vládnutí své strany. Toto rozdělení voličů už podle Václava Bělohradského ale nefunguje.

Programové ukotvení pravice i levice se rozpadlo

Nejde ale jen o kaleidoskop stran, ale také idejí a voličů. „Ten kaleidoskop patří k postmodernímu světu, z něhož mnozí hledají cestu ven, ale ono se to snadno nedá. Kdysi jsme byli zvyklí na programové ukotvení pravice = svoboda, podnikání, nízké daně a levice = solidarita, sociální stát. A tohle se všechno rozpadlo a vznikají takové kaleidoskopické útvary, obrazce, uskupení. Spolupracují strany, jejichž programové ukotvení je těžké pochopit, ale asi to jinak nejde,“ konstatoval Václav Bělohradský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Podvýbor pro duševní zdraví

Jak nějaký podvýbor pomůže zlepšit situaci? Není hlavní problém v tom, že chybí peníze třeba na psychology? A jak si vysvětlujete, že psychických problémů nejen u dětí narůstá, a jak se díváte na problém šikany, která je čím dál častější a surovější- otřesnější?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…