Bývalý detektiv čte mezi řádky: Obviní i Nečase

19.06.2013 8:51 | Zprávy
autor: adr

Bývalý protikorupční detektiv a právník Zdeněk Ondráček oceňuje práci Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Někdy prý zvládá některé činnosti lépe než protikorupční policie. Obvinění v současné obří kauze prý obsahuje vše, co by v něm být mělo. A kdo čte mezi řádky, vidí, že přijde druhé kolo. V něm může být obviněný i premiér Petr Nečas (ODS).

Bývalý detektiv čte mezi řádky: Obviní i Nečase
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ex-premiér Petr Nečas

Bývalý člen elitního policejního útvaru Zdeněk Ondráček v rozhovoru pro Lidové noviny říká, že ÚOOZ ovládá některé činnosti při odhalování korupce lépe než protikorupční policie. Je to podle něj tím, že ta je zaměřena spíše na hospodářskou trestnou činnost, kde se jen málo využívá sledování nebo odposlechů. Navíc ÚOOZ pracuje i dopředu a pachatele může chytit třeba při spáchání další trestné činnosti, vysvětluje Ondráček.

V poslední době policisté sahají i do nejvyšších pater politiky, v minulosti to tak časté nebylo. Bývalý vyšetřovatel Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality vidí jako důvod příchod vrchní státní zastupitelky Lenky Bradáčové a také to, že veřejnost po takových zásazích volá a státní zástupci se méně bojí.

Bude druhé kolo obvinění

V obvinění v nynější kauze bývalé šéfky Nečasova kabinetu Jany Nagyové je prý obsahově vše, co tam být má. "Pokud někdo umí číst mezi řádky, tak tam vidí další obviněné. Ať je to Nečas, možná další lidi, kteří přijdou na řadu v druhém kole. Ale ať už policie či státní zástupce čeká, až nebudou mít ti lidé imunitu, nebo potřebuje nabrat dech, určitě k tomu druhému kolu dojde," je přesvědčen Ondráček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Hlasování o nedůvěře

Pane Mašku, není kritika toho, že chce opozice hlasovat o nedůvěře vládě mimo? Protože vy jste se o to samé v minulém období snažili také. Nebo v čem je rozdíl? Podle mě je to legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas, i když mnohdy spojené s divadlem, to ano. Ale nemyslíte, že celkově efektivn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

V době, kdy vláda začíná veřejně mluvit o splnění předvolebního slibu, že zruší dlouhodobě kritizova…