Hlas od veřejného ochránce: Hlavně seberte Kalouska, jinak je to na nic

13.06.2013 16:46 | Zprávy

Kauza zatýkání na Úřadu vlády zaujala i Stanislava Křečka, dlouholetého poslance opoziční ČSSD a v posledních měsících zástupce ombudsmana. Podle něj bude jakákoliv policejní akce polovičatá, pokud se zastaví před nejvlivnějším vládním politikem.

Hlas od veřejného ochránce: Hlavně seberte Kalouska, jinak je to na nic

Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

Exposlanec se ke žhavé kauze vyjádřil prostřednictvím svého Facebooku. Na srdci mu leží zejména to, aby policejní vyšetřování vymetlo skutečně všechny zlosyny. Obzvláště jeden by prý rozhodně neměl chybět. Svou představu o jeho důležitosti vyjádřil zástupce ombudsmana pregnantním vzkazem.

„Pokud nezavřou Kalouska, jde o polovičaté opatření,“ myslí si Křeček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Kalousek , Křeček , obří protikorupční akce

autor: jav

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: