„Jak z toho mohl někdo vůbec něco dát na papír?“ ptala se soudce zoufale tlumočnice poté, co obžalovaný zbrojař s úspěchem napadal její překlad. Pravda je, že i soudce byl z kvality nahrávky nemile překvapen.
Stejně jako dopoledne před ním Martin Barták, i Smrž odmítl odpovídat na otázky žalobce Táborského, který spadá pod ostravské státní zastupitelství. „Velmi se cítím poškozen jednáním pana státního zástupce, který se vším, co měl, šel hned do médií. Proto na jeho otázky nebudu před zde přítomnými novináři odpovídat,“ postěžoval si Smrž. Faktem je, že žalobce se už dopoledne při čtení žaloby více než na senát soudu obracel na přítomné novináře.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Barták , odposlechy , Smrž , soud , státní zástupce , Táborský , Tatra , Adams
autor: Petr Blahuš
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…
