Posudek, který psychiatr a psycholog na Janouška zpracovávali, totiž byl vypracován předtím, než se o Janouškově zranění vědělo. Žalobkyně lobbistu viní z pokusu o vraždu kvůli tomu, že po předchozí nehodě srazil v opilosti řidičku nabouraného vozu, která s ním chtěla událost řešit.

Lékaři z pražské Ústřední vojenské nemocnice Janouška operovali v únoru kvůli krevní sraženině na mozku, kterou měl v hlavě již delší dobu. Lobbista měl po propuštění na lebce přes 50 stehů, podle dřívějšího vyjádření jeho advokáta Víta Širokého byl v ohrožení života. Široký se proto nyní obrátil na neurochirurgy s tím, zda zranění nemohlo mít vliv i na samotnou nehodu.

"Oni řekli, že to existovalo ještě před tou nehodou a že to mít vliv mohlo, ale že nemají odbornost, aby se k tomu mohli vyjádřit, že je to na psychiatrech a psycholozích, kteří v té věci zpracovávali posudek," řekl právník. Proto požádal soud, aby znalci tuto možnost prověřili, v době zpracování posudku jim tato okolnost totiž známa nebyla.