Katolická církev miliardu na povodně nedá. Duka má prý jiný nápad

19.07.2013 21:02 | Zprávy

Mostecké hnutí OMMO obdrželo dopis od kardinála Dominika Duky. Ten jeho zástupcům odpovídá na jejich návrh, aby církev z takzvaných církevních restitucí uvolnila jednu miliardu korun na povodňové škody a ukázala tak i nevěřícím, že skutečně koná dobro. Kardinál to teoreticky neodmítá, ale lidé prý ohledně miliard pro církev žijí v oblacích.

Katolická církev miliardu na povodně nedá. Duka má prý jiný nápad
Foto: Hans Štembera
Popisek: V Chrámu svatého Víta na Pražském hradě sloužil kardinál Dominik Duka půlnoční bohoslužbu

Církev má totiž mimo jiné nárok na trojnásobnou sumu miliard, než kterou jí letos politici přiklepli. To mimo jiné vyplývá z dopisu, kterým Dominik Duka odpověděl mosteckému politickému hnutí Občané městu, město občanům (OMMO).

„Z majetku, který církvím náležel a který obhospodařovaly před rokem 1948, získají nazpět asi jednu třetinu. Dalšího majetku v hodnotě asi jedné třetiny se církve zřekly ve prospěch státu, obcí a sportovních zařízení. Poslední třetinu majetkového narovnání mezi státem a církvemi představují finanční kompenzace za zabavený a nevrácený majetek, které v případě katolické církve činí zhruba 47 miliard, rozložených do třiceti splátek v hodnotě asi 1,5 miliardy ročně, navýšených o inflaci. První splátku bychom měli obdržet na začátku roku 2014,“ vypočítává Duka v dopise, který jeho pracovník poskytl v kompletním znění ParlamentnímListům.cz, a dodává: „Mediálně vytvořený obraz – že církve nyní disponují 134 miliardami – je tedy mimořádně falešný.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…