Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje

13.10.2022 14:04 | Kauza

autor: Tomáš A. Nový

KAUZA Po čase se vracíme ke kauze údajně padělaných obrazů, ve které byli obžalovaní manželé Fröhlichovi a Milan Trokan za to, že si prý měli vědomě obstarávat falzifikáty obrazů, opatřovat je nepravdivými znaleckými posudky a prodávat jako díla pravá.

Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje — Foto: **repro ČT Art**
Popisek: **Restaurátor výtvarných děl a historických dokumentů David Frank**

Nikdy však nebyla identifikována žádná padělatelská dílna nebo padělatel a ke všem obrazům existují znalecké názory, kdy se řada odborníků vyjadřuje ve prospěch originality.

PL kauzu sledují dlouhodobě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Frank , Vrchní soud v Praze , Krajský soud v Praze , Fröhlich , Trokan , Iva Říhová

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: