Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje

13.10.2022 14:04 | Kauza

autor: Tomáš A. Nový

KAUZA Po čase se vracíme ke kauze údajně padělaných obrazů, ve které byli obžalovaní manželé Fröhlichovi a Milan Trokan za to, že si prý měli vědomě obstarávat falzifikáty obrazů, opatřovat je nepravdivými znaleckými posudky a prodávat jako díla pravá.

Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje

Foto: repro ČT Art
Popisek: Restaurátor výtvarných děl a historických dokumentů David Frank

Nikdy však nebyla identifikována žádná padělatelská dílna nebo padělatel a ke všem obrazům existují znalecké názory, kdy se řada odborníků vyjadřuje ve prospěch originality.

PL kauzu sledují dlouhodobě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Frank , Vrchní soud v Praze , Krajský soud v Praze , Fröhlich , Trokan , Iva Říhová

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: