Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje

13.10.2022 14:04 | Kauza

KAUZA Po čase se vracíme ke kauze údajně padělaných obrazů, ve které byli obžalovaní manželé Fröhlichovi a Milan Trokan za to, že si prý měli vědomě obstarávat falzifikáty obrazů, opatřovat je nepravdivými znaleckými posudky a prodávat jako díla pravá.

Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje
Foto: repro ČT Art
Popisek: Restaurátor výtvarných děl a historických dokumentů David Frank
Nikdy však nebyla identifikována žádná padělatelská dílna nebo padělatel a ke všem obrazům existují znalecké názory, kdy se řada odborníků vyjadřuje ve prospěch originality.
 
PL kauzu sledují dlouhodobě.
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Souhlasím s vámi

A to, že EU se se snahou šmírovat lidi a jejich soukromou komunikaci jen schovává za ochranu dětí, kterou podporuji, ale tudy cesta nevede. Zajímal by mě váš názor, proč o to šmírování EU tak vehementně a ustavičně usiluje? A kdo všechno by vlastně pak měl právo tu komunikaci sledovat? Lidi šmíroval...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…