Náměstek ministra a exposlanec ODS seděl ve vazbě. Měl loupit se zbraní

18.06.2012 8:12 | Zprávy
autor: Petr Blahuš

EXKLUZIVNĚ Pravá ruka Alexandra Vondry přes personalistiku na ministerstvu obrany a exposlanec za ODS Michael Hrbata měl v minulosti hned několikrát co do činění s orgány činnými v trestním řízení. Jak totiž ParlamentníListy.cz jako vůbec první zjistily, policie ho v minulosti hned třikrát vyšetřovala. Hrbata také poznal zblízka policejní vyšetřovací vazbu, stejně jako třeba David Rath.

Náměstek ministra a exposlanec ODS seděl ve vazbě. Měl loupit se zbraní
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Alexandr Vondra

Vondrova náměstka Hrbatu, který je dlouholetým politikem ODS a dokonce bývalým místopředsedou Výboru pro obranu, vyšetřovalo Okresní ředitelství policie Praha- východ v roce 1994, tedy jen rok poté, co skončil studium na Vojenské vysoké škole, hned dvakrát pro trestný čin loupeže.

Čísla policejních vyšetřovacích spisů (ČVS) středočeské kriminálky jsou 349/94 a 387/94.

„Nebyli žádní spolupachatelé. Hrbata měl přepadnout benzínovou pumpu, ale tvrdošíjně odmítal se přiznat, ačkoliv byl opakovaně usvědčován důkazy, dokonce přes provedené konfrontace a rekognici. Proto skončil ve vazbě. Mezitím, co seděl, se mu dokonce i narodilo dítě,“ sdělil zdroj ParlamentníchListů.cz, který si nepřál být jmenován, ale je dobře obeznámen s podrobnostmi všech těchto případů.

Ještě předtím, než se současný náměstek a bývalý poslanec dostal jako obviněný do hledáčku policie za činy, za které mu tehdy hrozilo až 12 let, byl v ten samý rok, kdy začal studovat na komunistické vysoké vojenské škole, stíhán také jako obviněný policií ve Svitavách pro dopravní nehodu (ČVS 189/1989).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec Václava Moravce? „Chodil po ČT a vykřikoval.“

9:11 Konec Václava Moravce? „Chodil po ČT a vykřikoval.“

Moderátor Václav Moravec byl vnímán jako nedotknutelná modla, ale jeho čas skončil. Pro ParlamentníL…