Případem havířovského azylového domu se v týdnu zabýval i samotný Drábek. Skutečnost, že zdejší matky jsou bez peněz, neb na ně stát zapomněl, ostře popřel. "První případ: žena dávky pobírá v celkové výši 9 320 korun, je v nich rodičovský příspěvek a třikrát příspěvek na dítě, od roku 2009 jí chodí dávky na adresu trvalého bydliště, nikdy si nestěžovala. Druhý případ: dávka jí byla odejmuta kvůli nesprávným údajům o příjmech, pak letos 27. ledna - podotýkám až 27. ledna - nahlásila nové dítě. Dávka jí samozřejmě vyplacena bude, ovšem až v únorovém termínu. Třetí každoročně pobírá příspěvek na živobytí a sedmkrát příspěvek na dítě, dostala ho i v lednu." Úřad práce podle něj postupoval ve všech případech v souladu se zákonem.
Sami Havířované si ale ohledně Drábkovy argumentace klepou na čelo. ParlamentníListy.cz oslovily předsedu krajské organizace Strany zelených v Moravskoslezském kraji Ladislava Vrchovského, aby zhodnotil situaci kolem výplaty sociálních dávek i Drábkovy kroky. Politik si nebral servítky.
Pane předsedo, co si myslíte o současném systému vyplácení sociálních dávek?
Spíše jde o nesystém, než systém. Všechno připomíná metodu „pokus-omyl“, a byť by argumentace ministra Drábka, podle kterého všechno až na pár maličkostí funguje, byla oprávněná, tak i těch pár maličkostí se týká zajištění základních životních potřeb lidí. I kdyby šlo o jedince, sociální systém musí pamatovat na všechny potřebné. Je naprosto nepřijatelné, aby lidé v nouzi v důsledku zavádění nových systémů v sociální oblasti neměli co jíst, a to se stalo. To, že za státní systém záchranné sociální sítě musí zaskakovat Armáda spásy, je ostudou pro Českou republiku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Anna Vidiševská