Případem havířovského azylového domu se v týdnu zabýval i samotný Drábek. Skutečnost, že zdejší matky jsou bez peněz, neb na ně stát zapomněl, ostře popřel. "První případ: žena dávky pobírá v celkové výši 9 320 korun, je v nich rodičovský příspěvek a třikrát příspěvek na dítě, od roku 2009 jí chodí dávky na adresu trvalého bydliště, nikdy si nestěžovala. Druhý případ: dávka jí byla odejmuta kvůli nesprávným údajům o příjmech, pak letos 27. ledna - podotýkám až 27. ledna - nahlásila nové dítě. Dávka jí samozřejmě vyplacena bude, ovšem až v únorovém termínu. Třetí každoročně pobírá příspěvek na živobytí a sedmkrát příspěvek na dítě, dostala ho i v lednu." Úřad práce podle něj postupoval ve všech případech v souladu se zákonem.
Sami Havířované si ale ohledně Drábkovy argumentace klepou na čelo. ParlamentníListy.cz oslovily předsedu krajské organizace Strany zelených v Moravskoslezském kraji Ladislava Vrchovského, aby zhodnotil situaci kolem výplaty sociálních dávek i Drábkovy kroky. Politik si nebral servítky.
Pane předsedo, co si myslíte o současném systému vyplácení sociálních dávek?
Spíše jde o nesystém, než systém. Všechno připomíná metodu „pokus-omyl“, a byť by argumentace ministra Drábka, podle kterého všechno až na pár maličkostí funguje, byla oprávněná, tak i těch pár maličkostí se týká zajištění základních životních potřeb lidí. I kdyby šlo o jedince, sociální systém musí pamatovat na všechny potřebné. Je naprosto nepřijatelné, aby lidé v nouzi v důsledku zavádění nových systémů v sociální oblasti neměli co jíst, a to se stalo. To, že za státní systém záchranné sociální sítě musí zaskakovat Armáda spásy, je ostudou pro Českou republiku.
Psali jsme:
Myslíte si, že ta změna, ke které od 1. 1. 2012 došlo, je smysluplná?
Ano, změna je smysluplná. Jednotné inkasní místo je dobrý záměr – ale nelze spouštět takové změny, dokud nebudou dopředu „vychytané všechny mouchy“.
Armáda spásy ve spolupráci s havířovským magistrátem musela ženám s dětmi, bydlícími v azylovém domě Armády spásy, ale také dalším občanům Havířova vydávat potravinové balíčky, protože neměli z čeho žít. Jak hodnotíte tento důsledek nových změn na Ministerstvu práce a sociálních věcí?
Na to už jsem odpověděl, ale dodám ještě poděkování. Jak Armádě spásy, tak řadovým úřednicím a úředníkům, pro které nejsou potřební lidé jen jménem v příslušném formuláři, ale živé bytosti se svými existenčními starostmi. Systém, jehož nedostatky se musí řešit balíčky v nouzi, si dal vysvědčení nedokonalosti sám.
Máte vy jako představitel strany zelených v regionu nějaký recept na tuto situaci?
Po bitvě je každý generál, nicméně dokud nebude jisté, že všichni žadatelé o dávku ji v následujícím měsíci dostanou, nelze přejít na systém, který tuto jistotu nezaručí. Takže nadále je nutné vyplácet dávky v rámci předchozího systému a nový zavádět postupně, až bude jisté, že všechno funguje.
Sociální situace se v naší republice začíná vyhrocovat, co si o tom myslíte? Máte nějaký recept, řešení?
Řešení je v návratu k idejím sociálního státu, které současná vláda bez ohledu na nemajetné vrstvy překotně opustila. Státy a demokratické principy uvnitř nich přece vznikaly z důvodu ochrany občanů, takže stát by tu měl být pro lidi, a ne že lidé jsou tu pro stát. Každý stát má vytvářet uvnitř svých hranic takové podmínky k životu, aby jeho občané i občané jiných států měli proč v daném místě žít, nebo jej navštěvovat ať už ke krátkodobému, nebo dlouhodobějšímu pobytu. Větší ohled na potřeby řadového občana ve všech ohledech – v tom je základ řešení současné situace.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Anna Vidiševská
_profil_top.jpg)
