Ústecká Krajská zdravotní, a.s. a její zakázky na lékařské přístroje a zdravotnický materiál platily v minulých měsících za ukázkový příklad předražování zakázek a manipulací při výběrovém řízení na vybavení (více ZDE). Společnost, zřízená Ústeckým krajem pro správu jeho zdravotnických zařízení, se ale bránila s tím, že k předražení nedošlo, jak jí vyčítalo Ministerstvo financí. A nyní mají ústečtí v ruce pádný argument.

Třetí audit říká, že je vše v pořádku

V lednu tohoto roku totiž dorazily výsledky již třetího nezávislého auditu zakázek, které krajská zdravotní realizovala z dotací ve výši 357 milionů korun z Regionálního operačního programu Severozápad, přidělených v letech 2008 a 2009. A ten hovoří jasně.

"Audit prokázal, že nedošlo k předražení zakázky. Celková cena přístrojů se nachází v pásmu cen v místě a čase obvyklých. Je to již třetí audit, který je v rozporu s výstupy společnosti Deloitte," uvedl na tiskové konferenci šéf představenstva Krajské zdravotní Radek Scherfer.

Audit společnosti American Appraisal má totiž charakter soudně znaleckého posudku a objednala si jej přímo Policie ČR, která se hospodařením KZ, a.s. zabývala.

Audit společnosti Deloitte přitom celou kauzu předražených zakázek v Krajské zdravotní odstartoval. Z jeho výsledků vycházela většina žádostí o přezkoumání zakázek na lékařské vybavení směřujících k ÚOHS. Ten také Krajské zdravotní udělil v říjnu 2011 pokutu 700 tisíc korun kvůli způsobu výběru dodavatelů a pro údajné předražení zakázek hrozilo, že Krajská zdravotní bude muset peníze z dotací vracet, což by ji podle odborníků i krajských politiků položilo na lopatky.