Snaží se přežít, popisuje Rathův stav za mřížemi advokát

04.06.2012 20:25 | Zprávy

Poslanec David Rath je od 17. května v litoměřické vazební věznici. V úterý by měl ve sněmovně přednést klíčový projev na svou obhajobu. Jak se cítí v současné době, kdy mu zbývají hodiny, než bude zřejmě dolní komorou vydán k trestnímu stíhání, naznačil jeho advokát Adam Černý.

Snaží se přežít, popisuje Rathův stav za mřížemi advokát
Foto: hns
Popisek: David Rath v cele, fotokoláž

Obviněný poslanec David Rath bude v úterý převezen z litoměřické vazební věznice na půdu Poslanecké sněmovny, kde před poslanci přednese svůj projev. Při psaní řeči, která podle slov jednoho z jeho advokátů Adama Černého nebude zrovna krátká, si Rath vystačil sám. „Pan Rath si připravuje projev sám, nikdo mu s ním nepomáhal,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Černý. O tom, zda bude poslancův projev veřejný, však rozhodne sněmovna až těsně před samotným odpoledním jednáním. Ačkoli poslanec je ve vazbě i kvůli tomu, aby neovlivňoval svědky, politici jsou vesměs pro to, aby jednání bylo otevřené. Bude to poprvé, co poslance doprovodí na zasedání policejní eskorta. Bude sice v civilu, ale ozbrojená.

Je také možné, že se na schůzi Rath vzdá svého mandátu. Už dříve uvedl, že tento krok chce učinit právě osobně s tím, že představí také svoji verzi celého případu. Poslanec Jeroným Tejc (ČSSD) v pondělí v rádiu Impuls ujistil, že Rathův projev rozhodně nikdo cenzurovat nebude.

Výběh hodinu denně

Poslanci v úterý tedy rozhodnou o trestním stíhání bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD), kterého policie obvinila z přijetí úplatku. Očekává se, že jeho stíhání v případu údajně zmanipulované zakázky na opravu buštěhradského zámku sněmovna potvrdí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Pavel Kozdera

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…