Vyostřená debata v ČT: Hádka hned v úvodu rozzuřila Němcovou

14.10.2013 23:10 | Zprávy
autor: pan

V předvolebních debatách na České televizi došlo i na hlavní město – Prahu. Lídři devíti nejsilnějších stran podle průzkumu ČT nejprve debatovali o kauze Mostecké uhelné společnosti a následně se věnovali státní správě a zákonu o státních úřednících.

Vyostřená debata v ČT: Hádka hned v úvodu rozzuřila Němcovou
Foto: Daniela Černá
Popisek: Miroslava Němcová v Ostravě

Už od začátku pořadu bylo vidět, že tentokrát dojde na několik hádek. Například když předseda Strany zelených Ondřej Liška prohlásil, že vina za Mosteckou uhelnou leží především na vládě Miloše Zemana a je potřeba toto spojení prošetřit. „Roli hraje i Vlastimil Rampula s dalšími šíbry z ODS,“ dodal.

To ale rozezlilo Miroslavu Němcovou (ODS). „Já protestuji naprosto zásadně,“ zlobila se. „Rampula není člověk ODS.“ Oproti bývalému vrchnímu státnímu zástupci pochválila současného nejvyššího žalobce Pavla Zemana. „Myslím, že je nezpochybnitelná erudice pana nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana,“ zmínila. „Sami Švýcaři říkají, že bez této spolupráce by se věc vůbec nepohnula,“ dodala s tím, že Zemana do funkce dostal Jiří Pospíšil, právě ministr ODS. Že ten byl z pozice ministra spravedlnosti „odejit“ Petrem Nečasem, už nezmínila.

Vzápětí začal do diskuse zasahovat i pražský lídr Strany práv občanů – Zemanovci Zdeněk Žák. Ukázal na spory mezi některými politiky – i přímo ve studiu. „Všimněte si jedné důležité věci, nám všichni nadávají, že jsme přátele Miloše Zemana,“ uvedl. Jenže předchozí koalice se mezi sebou akorát hádají a k čemu dobrému to bylo? „Podívejte se, kdo tady nastartoval ekonomiku – Miloš Zeman,“ pokračoval Žák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…