Zakázky byly jak housky na krámě, vyprávěla soudu Rathova úřednice

04.09.2013 20:40 | Zprávy
autor: lze, čtk

Krajský soud v Praze vyslechl v kauze exposlance Davida Ratha Johanu Novotnou, která za Rathova hejtmanství šéfovala na úřadu Středočeského kraje oddělení veřejných zakázek. Právě tendrů se týká obžaloba, podle níž skupina 11 lidí upravovala zakázky, což prý provázelo uplácení.

Zakázky byly jak housky na krámě, vyprávěla soudu Rathova úřednice
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath se spoluobžalovaným Petrem Kottem

Podle Novotné proběhla počínaje přípravou dokumentací až po vyhlašování zakázek řada kontrol a soutěže nebylo možné ovlivnit. Od Ratha prý žádné nestandardní příkazy nedostávala. Soudu popisovala, jak se vyřizovaly v krajském úřadu zakázky a jak rozdělovala práci. O tendrech týkajících se opravy zámku Buštěhrad a Gymnázia Hostivice, kterých se mimo jiné obžaloba týká, si nedokázala vybavit detaily. "Nejsem to schopná popsat smysluplně a pravdivě. Nejsem si jistá, co jsem viděla a slyšela. Zakázky pro mě byly jako housky na krámu, prostě přišly papíry a řešily se," uvedla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Prodej Agrofertu

Srovnáte prodej Explosie s Agrofertem. Ale ač nejsem pro prodej Explosie ani nechci hájit Babiše, cožpak je Agrofert státní? A jestli ne, tak proč by měl kdokoliv prodávat soukromý podnik a pak z něj dotovat stát?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…