Velkou pozornost na sebe pár dnů před volbami strhl kardinál a pražský arcibiskup Dominik Duka. Nejprve tím, že ve vysílání Českého rozhlasu – Radiožurnálu hřímal, že se „vracíme pod rudé prapory se srpem a kladivem“, pokud společnost přijme zákonné opatření, jímž chce Ministerstvo vnitra vyjmout Pražský hrad z církevních restitucí. Když ho moderátorka upozornila, že ve veřejnoprávním médiu nelze před volbami pronášet návodné výroky, koho volit, či nevolit, a chystala se rozhovor ukončit, rozloučil se kardinál slovy „Děkuji vám za cenzurované vysílání“.

„Je diskutabilní, zda to je pro posluchače návodné, aby nevolili KSČM. Co člověk, to jiný názor. Vůbec nechci říkat, jaký postoj by k tomu Rada Českého rozhlasu měla zaujmout. Ve volební kampani ale musíme být přece připraveni na to, že názory jednotlivých respondentů budou nějak politicky zabarveny, že tam bude přesvědčení, kdo by měl, či neměl koho volit. Tomu se lze těžko vyhnout,“ říká pro ParlamentníListy.cz Antonín Zelenka, bývalý člen Rady Českého rozhlasu a předtím i redaktor politické publicistiky v redakci Radiofóra ČRo1 – Radiožurnálu.

Bývalý člen Rady Českého rozhlasu by rozhovor neutnul

Myslí si přitom, že zákon nebyl kardinálovým výrokem nijak porušen. „Já se bráním tomu vyslovit jasný soud, ale skutečně si myslím, že v rámci volební kampaně je tohle možné. Ať už to vnímáme jakkoli, do jaké míry to byla nadsázka, emocionální projev a tak dál, tak bych jako moderátor rozhovor neutnul. V každém případě bych se ale vzápětí pokusil sehnat představitele KSČM, v tom případě nejlépe předsedu, a nechal ho na ty výroky reagovat,“ zamýšlí se Antonín Zelenka nad tím, jak se dala situace také řešit.