Nejvyšší soud posuzoval, zda samotné zveřejnění citlivých údajů badatelům o osobách pronásledovaných bývalým režimem, v souladu se zákonem o archivnictví, může být považováno za protiprávní jednání, zakládající odpovědnost žalované za tvrzenou škodu. Vycházel přitom z nálezu Pléna Ústavního soudu sp. zn. 3/14 ze dne 20. 12. 2016, podle něhož k neoprávněnému zásahu do osobnostních práv žalobce nemohlo dojít pouhým nahlížením do archiválie podle napadeného ustanovení, nýbrž až případným postupem ostravské pobočky České televize. Žalovaná nepostupovala protiprávně, jestliže zpřístupnila informace o žalobci, včetně citlivých informací, badateli (badatelům), neboť postupovala v souladu s veřejným zájmem na poznání minulosti a vypořádání se s ní.
Celý text anonymizovaného rozhodnutí sp. zn. 30 Cdo 2951/2012 je k dispozici ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Marže
Jak chcete ovlivnit marže? Není to nabourání svobodného trhu? Navíc přeci i náklady jsou všude jiné, tak podle jakého klíče byste je zastropovali? A proč Babiš tvrdí, že jsou marže obrovské a vy opak? Logicky nám tu pak někdo neříká pravdu. A proč se zuby nehty bráníte snížení DPH, což třeba Schille...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:14 Vězeňská služba: Návštěva hejtmana Netolického ve Věznici Pardubice
Ve Věznici Pardubice jsou realizovány projekty Tichý oddíl a mentoringový program pro odsouzené, kte…
- 11:14 FN HK: Retro hry vrátily pacienty Psychiatrické kliniky do minulosti
- 7:16 ČEZ: Temelínské Velikonoční trhy pomohly dvěma chráněným dílnám
- 20:16 NKÚ: Výsledky často neodpovídají vysokým investicím
- 16:14 CzechInvest: Do Česka míří strategická investice
- 11:28 Správa jeskyní: Zpřístupněné jeskyně zahajují hlavní sezónu
