Nejvyšší soud posuzoval, zda samotné zveřejnění citlivých údajů badatelům o osobách pronásledovaných bývalým režimem, v souladu se zákonem o archivnictví, může být považováno za protiprávní jednání, zakládající odpovědnost žalované za tvrzenou škodu. Vycházel přitom z nálezu Pléna Ústavního soudu sp. zn. 3/14 ze dne 20. 12. 2016, podle něhož k neoprávněnému zásahu do osobnostních práv žalobce nemohlo dojít pouhým nahlížením do archiválie podle napadeného ustanovení, nýbrž až případným postupem ostravské pobočky České televize. Žalovaná nepostupovala protiprávně, jestliže zpřístupnila informace o žalobci, včetně citlivých informací, badateli (badatelům), neboť postupovala v souladu s veřejným zájmem na poznání minulosti a vypořádání se s ní.
Celý text anonymizovaného rozhodnutí sp. zn. 30 Cdo 2951/2012 je k dispozici ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak omezit aktivisty?
Zdravím vás. Nevím, jestli to vidíte stejně, ale podle mě tu aktivisté všeho druhu vládnou pevnou rukou a zasahují do všeho, a to až nad míru. Ať jde o rodiny, školství, ale třeba i životní prostředí, dopravu prostě vše. Můj dotaz. Souhlasíte se mnou? A pokud ano, napadá vás řešení?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:33 Jihočeský kraj: Jihočeská online pohotovost lámala o Vánocích rekordy
Místo čekání v přeplněné čekárně volí Jihočeši raději komunikaci s lékaři na dálku. Online pohotovos…
- 10:34 Královéhradecký kraj: V kraji zůstanou pohotovosti ve stejném rozsahu
- 7:23 České dráhy: Akutrolejové vlaky oslavily první rok provozu
- 22:08 Národní muzeum: Staré tisky ze zámecké knihovny Lipník nad Bečvou
- 19:11 ČEZ: V autoparku ČEZ už je téměř 600 bezemisních vozů
- 16:13 Povodí Labe: Vstup na zamrzlé hladiny přehrad a řek nedoporučujeme
