„Až pak Polsko řeklo pravdu.“ Rajchl: Rakety? Bod zlomu. Hůř než před rokem 1989

17.11.2022 7:08 | Ze sítí

„Dnes nastal bod zlomu, který snad lidi konečně probudí,“ předseda politické strany PRO Jindřich Rajchl na základě incidentu v Polsku, kam dopadla místo ruské patrně ukrajinská raketa, poukazuje, že představitelé vlády a další nejednají v zájmu českých občanů, nedbají na jejich bezpečnost a vtahují nás do válečného konfliktu s jadernou velmocí. Současný politický režim se podle jeho slov dostal pod režim před rokem 1989.

„Až pak Polsko řeklo pravdu.“ Rajchl: Rakety? Bod zlomu. Hůř než před rokem 1989
Foto: Repro Facebook
Popisek: Předseda strany PRO, Jindřich Rajchl

„Incident na polském území byla jasná ukázka bodu zlomu, kdy se řítíme do světa, který je plný naprosto otevřené propagandy a ukazuje se, že fakta neznamenají vůbec nic,“ komentuje Rajchl zásah polského území raketou, u níž se nakonec ukazuje, že ji místo Rusů vystřelili Ukrajinci.

Tvrdě kritizuje bezprostřední reakci českých politiků, kteří okamžitě z útoku obvinili ruskou stranu: „Čeští politici se okamžitě místo uklidnění situace a ubezpečení, že nehrozí válečný konflikt, snažili zemi veštvat do konfliktu. Bez informací napsali, že se jednalo o ruskou raketu, i když to není pravda a je to absolutní lež!“ zdůrazňuje Rajchl.

Upozorňuje, že celý incident má řadu zajímavých okolností. Třeba to, že právě Spojené státy prohlásily, že se nejednalo o ruskou, ale ukrajinskou raketu. To podle Rajchla značí jediné – Spojené státy nemají zájem na eskalaci konfliktu a nechtějí se nechat vtáhnout do jaderné války. „Kdyby to ale Spojené státy neudělaly, budou ještě dnes čeští politici tvrdit, že to byla ruská raketa, a budou volat po aktivaci článku 5 Severoatlantické aliance a chtít odpověď vůči Rusku,“ dodává Rajchl.

Podivný je i výrok amerického prezidenta Bidena, který uvedl, že Spojené státy i Polsko o raketě věděly a sledovaly ji. „Polsko vědělo, že nejde o ruskou raketu, a snažilo se nás obelhat. Až po konzultaci se Spojenými státy řekli, že jde o raketu ukrajinskou. Ale když jde o raketu ukrajinskou, říkají, že to byla nehoda. Když jde o raketu ruskou, tak už se baví o tom, že by měla nastat třetí světová,“ rozčiluje se Rajchl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Proti Fialově a Rakušanově válečnému gangu.“ Docent Ševčík zve na demonstraci

19:44 „Proti Fialově a Rakušanově válečnému gangu.“ Docent Ševčík zve na demonstraci

Docent Miroslav Ševčík vyzývá veřejnost k účasti na demonstraci „Česko proti válce“. Sám se hlásí k …