„Barevné revoluce“ začaly dnešní konec demokracie. Osobní vzpomínka diplomata Bašty, jak se dělaly

10.01.2021 7:31 | Zprávy
autor: nab

Někdejší diplomat, politický analytik Jaroslav Bašta sleduje poslední dění ve Washingtonu,  kde to dnes vypadá jako na Kavkaze nebo ve Střední Asii. Demokraté podle něj tak dlouho zpochybňovali Trumpovo zvolení, až do podvědomí občanů zanesli „zhoubný virus“, kterým je přesvědčení, že každé volby, v nichž můj kandidát nevyhraje, jsou podvod. „Události ukazují, že principy prosazované progresivisty mohou mít pouze jeden důsledek – nějakou formu občanské války,“ píše v komentáři na serveru Prvnízprávy.cz.

„Barevné revoluce“ začaly dnešní konec demokracie. Osobní vzpomínka diplomata Bašty, jak se dělaly
Foto: repro Youtube, tan
Popisek: Jaroslav Bašta

Bašta vzpomněl, jak vezl s sebou pověřovací listiny podepsané panem prezidentem ještě pro další tři hlavy států ve Střední Asii, poté, co se před více než dvaceti stal velvyslancem České republiky v Ruské federaci.

V Kazachstánu a v Turkmenistánu se s ním jako s nerezidentním velvyslancem odmítli tamní prezidenti setkat a předání listin delegovali v jednom případě na premiéra, v druhém na předsedu parlamentu. „Pouze v Biškeku, hlavním městě Kyrgyzstánu, mě přijal prezident Askar Akajev. Naše setkání nebylo formální, dlouze jsme si povídali nejen o politice,“ popisuje bývalý diplomat.

Zhruba od roku 2003 začalo být jasné, že v postsovětském prostoru dochází k radikálním změnám, jejichž spouštěcím mechanismem se stávaly volby, které se měnily v barevné revoluce. „Začalo to v Gruzii, kdy opozice nespokojená s výsledkem voleb vtrhla s růžemi v ruce do budovy parlamentu, vyhnala prezidenta a změnila vládu. O rok později vypukla oranžová revoluce v Kyjevě. V březnu 2005 došlo i na Askara Akajeva, který před nesametovou revolucí tulipánů uprchnul do Moskvy,“ připomíná Bašta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Advokátka Hustáková k ÚS: Babiš se má opřít o Parlament. Toto hrozí, pokud si to nechá líbit

4:44 Advokátka Hustáková k ÚS: Babiš se má opřít o Parlament. Toto hrozí, pokud si to nechá líbit

Vláda se má ve věci summitu NATO obrátit na sněmovnu, říká ParlamentnímListům.cz advokátka Miroslava…