„Důvěryhodný oznamovatel.“ Dostál uvedl rady proti šikaně EU i té od sprosťáků

20.11.2025 17:24 | Reportáž

autor: Jane Frank

„Za kontrolovače a určovače pravdy se dnes podle Evropské unie může prohlásit kdokoliv včetně pasáčka vepřů,“ poznamenal Ondřej Dostál, poslanec Evropského parlamentu, na včerejší prezentaci studie Jak se může veřejnost po právní stránce bránit nátlaku různých provokatérů, kterou představil její garant Tomáš Nielsen. Oba právníci chtějí změnit nástroje Unie, dosud používané na potlačování nepohodlných názorů, naopak ve prospěch ochrany obětí kyberšikany jednotlivců a organizovaných gangů, jež pronásledují, šikanují a své oběti a jejich rodiny natáčejí a na obsahu beztrestně vydělávají.

„Důvěryhodný oznamovatel.“ Dostál uvedl rady proti šikaně EU i té od sprosťáků

Foto: Jane Frank
Popisek: Europoslanec Ondřej Dostál (vpravo), iniciátor debaty o kyberšikaně a autor studie a právník Tomáš Nielsen (vlevo)

Říká se tomu monetizovaná kyberšikana – provokují, šikanují, pronásledují, zastrašují, natáčejí, publikují a ještě na tom vydělávají. Jednotlivci i organizované skupiny nepoctivců zjišťují, že v dosud nedostatečně vydefinovaném online a offline prostředí mohou téměř beztrestně páchat tu nejhorší trestnou činnost a vydělávat na ní obrovské sumy. V České republice je takto znám gang kolem Mikea Oganesjana a jeho rodiny a dalších pomocníků, kteří mu v tom pomáhají. Už je na ně podána řada žalob, trestních oznámení, na soudu i u insolvenčních jednáních či v honbě za svými oběťmi, mezi kterými jsou bezbraní lidé, kteří se neumějí účinně bránit – staří lidé, ženy, děti, tráví on i jeho kumpáni většinu času.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dostál , kyberšikana , DSA , Nielsen , GDPR , Oganesjan , fakta a dezinformace

Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)

Líbil se vám článek?

Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář