„Mediální impérium Seznamu dělá, co může.“ SOSP vrací úder

12.05.2026 22:37 | Monitoring

Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) se ohradila proti článku Seznam Zpráv, podle něhož ministerstvo prověřuje možné lobbování spolku bez zákonné registrace. SOSP tvrdí, že Seznam „šíří lži a manipulace“ a za lobbing nesprávně označuje běžné veřejné vyjadřování k legislativě. Spolek zároveň odmítá, že by lobbistickou činnost podle zákona prováděl, a mluví o kampani na podporu „cenzurní legislativy DSA“.

„Mediální impérium Seznamu dělá, co může.“ SOSP vrací úder
Foto: Repro Společnost pro obranu svobody projevu
Popisek: Logo Společnosti pro obranu svobody projevu

Seznam Zprávy napsaly, že Ministerstvo spravedlnosti prověřuje, zda Společnost pro obranu svobody projevu nelobbovala u politiků bez zákonné registrace. Podle textu se má resort zajímat zejména o období kolem návrhu zákona o digitální ekonomice, který reaguje na evropskou legislativu DSA a který SOSP dlouhodobě kritizuje. Společnost pro obranu svobody projevu se proti textu ostře ohradila a tvrdí, že Seznam nesprávně označuje za lobbing i běžné veřejné vyjadřování k legislativě.

SOSP ve svém vyjádření uvedla, že článek podle ní obsahuje lži a manipulace. „Seznam dnes publikoval další článek, kde šíří lži a manipulace o SOSP s tím, že za lobbing nesprávně označuje jakékoli vyjadřování se k legislativě, např. formou veřejných konferencí nebo článků. Podle této interpretace by se musely jako lobbisté registrovat stovky, ne-li tisíce organizací a jednotlivců, kteří jen veřejně diskutují legislativní dopady v médiích nebo na odborných akcích,“ uvedla ve své reakci na platformě X.

Zároveň zopakovala, že žádnou lobbistickou činnost podle zákona neprováděla: „Můžeme jen opakovat naše březnové vyjádření, že jsme dosud žádnou lobbistickou činnost podle zákona č. 168/2025 Sb. o regulaci lobbování neprováděli. Zákon se vztahuje jen na ty, kteří lobbují soustavně a především neveřejně,“ dodala SOSP.

„Nekvalitní práce redakce,“ tvrdí SOSP

Společnost pro obranu svobody projevu kritizovala také konkrétní pasáže článku Seznam Zpráv. Podle spolku redakce opakuje nepravdivé tvrzení o tom, kdo měl moderovat její zářijovou konferenci. „O nekvalitní práci redakce Seznamu svědčí i to, že autor opakuje lež po své kolegyni Brodníčkové, že naši zářijovou konferenci moderovaly naše bývalé kolegyně Natálie Vachatová a Gabriela Sedláčková. Každý se může ze záznamu přesvědčit, že akci moderovali Martina Kociánová, Vlastimil Veselý a Vadim Petrov. Natálie Vachatové měla jen krátké úvodní slovo a Gabriela Sedláčková na akci nevystupovala vůbec,“ napsala SOSP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zuzana Majerová byl položen dotaz

O jaké efektivitě mluvíte?

Mluvíte o efektivní státní správě. Jak se to slučuje s tím, když do funkcí ve státní správě a na ministerstvech pak jmenujete lidi bez jakékoliv odbornosti? Jeden příklad za všechny. Syn Dostálové – jeho odbornost gastronomie a teď má koordinovat stavební zákon… Proti tomu jste vznesli nějaké námitk...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Půjdeme po vás. I zpětně.“ Britská strana slibuje pomstu těm, kdo přitáhli migranty

15:51 „Půjdeme po vás. I zpětně.“ Britská strana slibuje pomstu těm, kdo přitáhli migranty

Brutální útok nožem, který otřásl severoirským Belfastem, vyvolal vlnu hněvu a nepokojů, jež se běhe…