Daniel Vávra se ve svém facebookovém příspěvku ostře vymezuje vůči tvrzení Šimona Pánka z Člověka v tísni, že neví, co je politická neziskovka. Podle Vávry je definice zcela jasná: „Politická neziskovka je taková, která prosazuje nějakou politiku, dělá propagandu nějaké politiky anebo indoktrinuje děti ve školách politikou.“

Zvlášť problematické je podle Vávry propojení těchto aktivit se státními nebo mezinárodními penězi: „Obzvlášť politická je v případě, že jí někdo, například stát, což je politický útvar, dá peníze a oni pak ‚shodou okolností‘ propagují politiku, kterou prosazuje ten stát, mocnost či mezinárodní fond apod.“

Indoktrinace dětí pod záminkou vzdělávání

Vávra popisuje, že cílem těchto organizací není jen obecná osvěta, ale dlouhodobé ovlivňování veřejnosti už od školního věku. „Když kupříkladu někdo přijde do školy, není to učitel a tam za peníze ‚vzdělává‘ děti o tom, co mají číst, co si mají o čem myslet, koho by neměly volit, protože je extremista, co by raději neměly číst, komu věřit, nebo jim vykládá politické dějiny,“ píše kriticky.

A tuto činnost přímo spojuje s konkrétní organizací, kterou je práce Člověka v tísni: „Což je přesně velká část toho, co dělá Člověk v tísni,“ uvádí Vávra, který k tomu dodává kontrast ze své osobní zkušenosti: „Já třeba přednášky ve školách měl a nikdy jsem si za to peníze nebral.“