"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
AI
Umělá inteligence je na jednu stranu dobrá věc, ale nemyslíte, že je i dost nebezpečná? Řeší někdo, jak zabránit tomu, aby o nás neshromažďovala zejména osobní data, která pak půjde zneužít? Děkuji za odpověď. Klára
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:06 Syn Nerudové pálí naše plakáty, řekla Konečná. Otevřela „srabáctví“ vlády
„My nechceme, aby tady vládly strany bývalé pětidemolice!“ vypálila hned v úvodu druhé hodiny Partie…
- 14:50 „To není demokracie!“ Ženy ze Stačilo obvinily Fialovu vládu
- 14:13 „Pane Výborný, nebouchejte tady do stolu.“ Okamura řekl větu o Rusku. A ministr se zhrozil
- 13:42 „Musíme dál zadržovat Rusko.“ Černochová odstrašuje Putina
- 11:11 „Nevolte d*bily,“ vyzvala Nerudová občany. Reakce nepotěší
- 20:00 Město Nohavici, ne Fialy. Ostrava řeší problémy z Bruselu
