"Nemáme pochyb o tom, že stát nese odpovědnost za prezidenta. Není možné připustit, aby stát bez jakékoliv nápravy zasahoval do osobnostních práv kohokoliv, pokud je takový zásah neoprávněný. Cesta k nápravě musí být i tehdy, pokud se takového výroku dopustí prezident republiky. Neexistuje, aby něco takového bylo mimo zákon, nad zákonem," prohlásil předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
Spor se týká Zemanova projevu, který zazněl v lednu 2015 na konferenci k výročí konce holokaustu. Prezident tam uvedl, že Peroutka zveřejnil zmíněný článek v časopisu Přítomnost. Později na tiskové konferenci řekl, že zmíněný článek viděl na vlastní oči. Hradu se však text v archivech nepodařilo nalézt, podle historiků neexistuje a výrok o Peroutkově autorství byl podle soudu nepravdivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Média
Podle vás jsou všechna média a moderátoři proti KSČM a vaší předsedkyni zaujaté a nadržují jiným? A co mají podle vás Nerudová nebo Pekarová přesně na stříbrném podnose? Já si teda také nemyslím, že jsou všechna média nezávislá, a jsem ráda třeba právě za tyto stránky, ale že by se zas proti vám vši...
Další články z rubriky
21:23 Vyvalil se kýbl hnusu. Klempíř odvolal podřízenou
Odvolání šéfky Národní galerie Alicie Knastové vyvolalo lavinu ostrých reakcí. Na ministra Otu Klemp…
- 19:26 Majáky, nebo blbci. Gulyáš setřel umělce pro Milion chvilek. Jednoho odmítl komentovat
- 21:05 Hledá se patolog
- 18:20 Danuše Nerudová se smála Turkovi. Nedopadlo to dobře
- 17:30 Pravda o sobotní demonstraci Milionu chvilek. Autobusy, svozy, peníze
- 12:09 Strach, že Letná bude průšvih. Jak se nenechat oblbnout Milionem chvilek



