Hlavním tématem aktuálního Týdne v médiích nemůže být nic jiného než právě probíhající sněmovní volby. „Jsou tu proti sobě síly, které chtějí uchovat stávající režim, představovaný vládou Petra Fialy. Jsou tu potom nějaké opoziční síly, které si přejí posuny, ať už doprava, nebo doleva, každopádně změnu, která bude ku prospěchu našim občanům. Jak dopadnou volby, těžko říct, a jak dopadnou povolební vyjednávání, lze říci ještě hůře. Ale jak se v tom předvolebním období chovají média, to už trošku glosovat půjde,“ říká mediální odborník Petr Žantovský.

Chválí všechny statečné, kteří vydrželi sledovat většinu televizních předvolebních debat ve velkých televizích. Česká televize podle Žantovského „jede přímou linku, která je oporou stávající politické garnitury“. To vysílání na CNN Prima News se mu líbí více. „Je to mnohem pestřejší, zvou tam lidi z různých stran, dávají větší prostor, ale není vždy korektní a někteří moderátoři, častěji se to týká Pavlíny Wolfové, mají takový hloupý zvyk většinu toho vysílacího času odmluvit sami, nenechat nikoho domluvit, vnášet mezi hosty rozkol, záměrný spor a svár. Zřejmě si Pavlína myslí, že to zvýší atraktivitu jejího pořadu, ale nejsem si tím jistý. Já si myslím, že to lidi spíš odrazuje a že si říkají, že tohle už nemají zapotřebí poslouchat, protože za prvé, je to pořád dokola totéž, a za druhé, kdo na to má mít pořád nervy,“ soudí mediální analytik.

Zajímavější sondou do politického boje jsou podle něj často debaty novinářů a komentátorů. Z velkého množství těch nejnovějších ho nejvíce zaujali novináři Thomas Kulidakis a politolog Jan Kubáček. „To jsou lidé, kteří mají rozum v hlavě, soudnost a slušnost ve svém naturelu,“ chválí dvojici. Vedle toho jsou ale podle Žantovského mezi hosty i lidé hysteričtí, nesoudní a nezasluhující si označení „odborník“. Nechce ale dělat reklamu konkrétním osobám. Mediální uchopení těchto voleb považuje Žantovský za to úplně „nejhustší“.

Pořadů je největší počet, ale bohužel směřují k velké bulvarizaci. I odborníci na důležité společenské otázky, je jedno, jestli se jedná o ekonomy nebo třeba právníky, měli podle Žantovského často problém dokončit svou myšlenku. Ne proto, že by je někdo cenzuroval, ale kvůli něčemu, co popisuje jako „egocentrismus a hloupost moderátorských pseudo hvězd“. Moderátoři tím podle Žantovského ukazují, že je vlastně vůbec nezajímá, co pozvaný kandidát do Parlamentu ČR chce a o co usiluje. Nezajímá je to do té míry, že ho ani nenechají doříct myšlenku, a kvůli tomu pak nemají čemu oponovat. 

„Takže věcná, obsahová cena těchto pořadů se limitně blížila k nule. A pokud sledujete jednotlivé strany a kandidáty, svůj názor si stejně uděláte i bez těchto hysterických pořadů,“ uzavírá maraton předvolebních debat Petr Žantovský.