„Měla se dívat na ČT.“ Víme, proč učitelku Bednářovou znovu ženou k soudu

26.01.2025 18:46 | Zprávy

autor: Jakub Vosáhlo

Jak z pera Josefa Urválka. Tak zhodnotil advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl některé argumenty Nejvyššího státního zastupitelství proti osvobození bývalé učitelky Martiny Bednářové. Ta bude muset znovu od začátku absolvovat maraton soudních stání poté, co Nejvyšší soud dal za pravdu dovolání NSZ, ve kterém se mohla například dočíst, že její výklad popíral základní hodnoty demokratické společnosti.

„Měla se dívat na ČT.“ Víme, proč učitelku Bednářovou znovu ženou k soudu

Foto: Repro Youtube
Popisek: Žalovaná bývalá učitelka Martina Bednářová

Bývalá učitelka Martina Bednářová asi bude muset absolvovat další kolečko soudních řízení, ve kterých jí hrozí až tři roky vězení za trestný čin „popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia“.

Toho se měla dopustit svým výkladem v hodině na pražské základní škole, když v dubnu 2022 diskutovala s žáky osmé třídy o válce na Ukrajině. Její vystoupení si žáci nahráli a následně se sestříhaná verze dostala do médií.

Učitelka byla následně vyhozena v přítomnosti Františka Kroupy, otce jednoho z žáků třídy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Ukrajina , Vystrčil , trestní stíhání , dovolání , NSZ , Bednářová , Rajchl , Stříž , Ludková , činnost pro cizí moc

Váš názor? (Hlasovalo 13 čtenářů)

Šířila podle vás učitelka Bednářová bludy, jak tvrdí státní zastupitelství?

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zrádci ve sněmovně

Smutníte, že jsou ve sněmovně zrádci. Proč jste jim ale umožnili, aby tam byli? Proč jste se nepokusili vyjednat třeba s Babišem koalici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

????????????????, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

xxxxaver , 26.01.2025 19:55:17

Takže co bylo v roce 2022 je všem jasné?... Další dogmata vládních zločinců. Nic jiného to není. To co bylo v roce 2014 a o čem prolhaná média a soudci mlčí a co bylo příčinou roku 2022 nikoho nezajímá tak o jaké spravedlnosti se tady můžeme bavit? Takže ozbrojený vládou USA financovaný protiústavní převrat na ukrajině v roce 2014, který vedl k současné situaci je schvalován naší vládou a soudci a to má být jako normální? Upalování jedněch ukrajinců druhými ukrajinci v Oděse je v pořádku? To nebyla genocida? Ostřelování civilistů na Donbase dělostřelectvem to nebyl válečný zločin ukrajinské junty? Porušování mezinárodních dohod jak Minsk 1 a 2 jejímiž garanty byly Anglie Francie, Německo, to nebyl zločin proti mezinárodnímu právu? Ostřelování vlastních civilistů v Kramatorsku raketou kterou měli ve výzbroji pouze ukrajinci to nebyl válečný zločin? Zákonodárná, soudní a výkonná moc v ČR se stala mafií jejiž členové si dělají co chtějí ve prospěch USA a Západu bez ohledu na zákony kterými se sami ohánějí. Jak tohle někdo ještě nemůže vidět? Přepisování minulosti jede na plný plyn a nikoho nezajímá nějaké svědomí, pravda, zákony.

| 25 | 0