Rusko útočí na Ukrajině už čtvrtý rok a staronový německý ministr obrany Boris Pistorius z řad sociální demokracie dorazil do Kyjeva, aby zde jednal o poskytnutí další pomoci Ukrajině. „Děláme vše, co je v našich silách, abychom podpořili Ukrajinu, aby se mohla bránit a dostat se do pozice, kdy bude Rusko připraveno zahájit seriózní jednání,“ řekl Pistorius před odjezdem. Ministra citovala agentura Reuters.
Tento trend bude podle všeho pokračovat. Během návštěvy prezidenta Volodymyra Zelenského v Berlíně 28. května podepsali Pistorius a jeho ukrajinský protějšek Rustem Umerov dohodu o přidělení 5 miliard eur na vojenskou podporu Ukrajině. V rámci dohody Berlín souhlasil s financováním výroby dronů s dlouhým doletem na Ukrajině, s využitím stávajících průmyslových kapacit a technických znalostí země.
Německá vláda uvedla, že od vypuknutí totální ruské invaze v roce 2022 poskytlo Německo Ukrajině téměř 44 miliard eur v různých formách podpory.
Naproti tomu americký ministr obrany Pete Hegseth začal počítat s tím, že se část zbraní, které původně mohli dostat Ukrajinci, dostanou síly na Blízkém východě. Server Kyiv Post k tomu poznamenal, že šéf Pentagonu je kvůli tomu pod tlakem amerického Senátu, i ze strany republikánských senátorů. Během slyšení v Senátu, na které se Hegseth dostavil, prohlásil, že „Rusko je na Ukrajině agresorem“. Hegseth, který byl v minulosti kritizován za to, že se podobným otázkám často vyhýbal, odpověděl „Rusko je agresor.“
Ale už odmítl otevřeně říct, že je v zájmu USA, aby Rusko v této válce prohrálo a Ukrajina vyhrála.
„Jak jsme již opakovaně říkali, tento prezident je v tomto konfliktu oddaný míru,“ trval na svém šéf Pentagonu, když se ho republikánský senátor Mitch McConnell zeptal, která ze stran by měla vyhrát. „Mír nakonec slouží našim národním zájmům a myslíme si, že je v zájmu obou stran, i když tento výsledek nebude pro mnohé v této místnosti a pro mnohé v naší zemi vhodnější,“ odpověděl.
Hegsethovo přiznání, že agresorem bylo Rusko, přichází jen několik týdnů poté, co další člen Trumpova kabinetu, ministr financí Scott Bessent, označil Putina za „válečného zločince“, když na něj za podobných okolností naléhali američtí zákonodárci.
Ono zdráhání se Trumpovy administrativy výrazněji podpořit Ukrajinu v boji proti ruskému agresorovi, má podle ukrajinského blogera vystupujícího pod jménem Tatarigami, jenž se představuje jako někdejší ukrajinský důstojník, své kořeny ve válkách USA v Afghánistánu a v Iráku. Tatarigami na sociální síti X na několika datech ukázal, že ve stejné době začal prudce růst americký dluh.
„Pokud se podíváte na vojenské výdaje za posledních 30 let, okamžitě si všimnete jejich růstu, počínaje počátkem prvního desetiletí 21. století. Je velmi snadné dojít k závěru, že hlavním důvodem růstu státního dluhu je rozpočet na obranu. … S růstem státního dluhu rostou i úrokové platby, které v současnosti přesahují 1 bilion dolarů ročně. Tyto prostředky se nepoužívají na infrastrukturu, zdravotnictví ani vzdělávání – jednoduše se vracejí věřitelům. Nakonec za to všechno platí daňoví poplatníci,“ připomněl Tatarigami.
6/ ???? ?????????? ?? ????????? ??????? ?? ??????? 30 ?????, ??????? ????? ???????? ???? ?????????, ????????? ? ??????? 2000-?. ???? ????? ??????? ????????, ?? ???? ????????? ?????? ? ???????? ???????? ????????? ?????????? ?????.
— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) June 12, 2025
?????? Macrotrends, ?? ?????? ????? SIPRI. pic.twitter.com/G4nyC93j04
Souhlasíte s odsouzením učitelky Martiny Bednářové?Anketa
„Z pohledu průměrných Američanů je tedy Ukrajina druhořadým tématem. Finanční, ekonomické a domácí otázky, které hrají klíčovou roli v populistických kampaních, budou mít vyšší prioritu než mezinárodní dohody, zejména po dvou desetiletích válek a zklamání,“ uzavřel své hodnocení amerického pohledu na Ukrajinu bloger.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.