Stínová ministryně financí Schillerová úvodem řekla, na co by se zeptala ústavních soudců, kteří zamítli stížnost ANO ohledně snížení mimořádné valorizace penzí, pokud by měla tu možnost: „Kdybych mohla, tak bych se nejraději zeptala soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka, proč odůvodňoval stav veřejných financí, proč se věnoval ekonomice, proč převzal politické argumenty, které jsem slýchala ve veřejném slyšení od ministra financí a od ministra práce a sociálních věcí,“ uvedla.

Rozhodnutí Ústavního soudu je pro ni zklamáním: „Jsem velmi zklamaná, zejména jako právník, že jsem tam neslyšela odpovědi na ty stížnostní důvody, které jsme měli v našem návrhu, a které se hlavně týkaly vysvětlení toho, zdali byla právní úprava retroaktivní, zda byly naplněny podmínky pro hospodářskou škodu a tak dále. To rozhodnutí pro mne bylo jako blesk z čistého nebe,“ dodala Schillerová v rozhovoru pro XTV.

„Tento výsledek jsem nečekala, protože ten výsledek byl skutečně 100:0, když bych použila sportovní terminologii. Čekala jsem, že alespoň v něčem Vojtěch Šimíček dá za pravdu našim stížnostním důvodům. Čtu různé názory, různých expertů, abych nestavěla pouze na tom svém, a úplně z toho Ústavní soud nevychází nejlépe,“ pokračovala exministryně.