„Je obrovský rozdíl mezi zdravým míšením kultur a agresí. Podstatné je, že každý má svobodu vybrat si, co si z jiné kultury vezme a co už ne. A že obohacení nevede k likvidaci vlastní kultury a vlastního národa,“ napsal Hampl s tím, že dle něj výše zmínění politici se vydali cestou agrese. „Občanské svobody budou zlikvidovány. K míšení kultur nedojde, protože česká kultura zmizí. Tedy pokud zrádcovská vláda a jejich nohsledi nenarazí rychle na odpor,“ uvedl a dodal, že nejde o multikulti, ale o cestu k islámské monokulti.
Jeho druhý facebookový příspěvek se pak věnuje tomu, zda se vláda odhodlá k exemplárnímu soudnímu procesu s odpůrci. Ve svém textu naráží na předsedu hnutí Islám v ČR nechceme Martina Konvičku. „Můj odhad je, že nikoliv. Dokonce ani Sobotka není tak hloupý, aby si nedokázal spočítat, co by se zemí udělal mediálně sledovaný proces s Martinem Konvičkou obhajovaným Klárou Samkovou,“ uvedl.
„Rozumbradové z kaváren ovšem nemají žádnou konkrétní odpovědnost a mají i mnohem méně soudnosti. Z médií proto budeme slyšet poměrně intenzivní volání po zásahu proti ‚xenofobům‘ a povzdechy nad takzvaně populistickou či nerozhodnou vládou,“ dodal.
Dvě poznámky Petra Hampla z jeho facebookového profilu:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




