„To opravdu mohl vymyslet jenom pitomec.“ Kalousek udeřil na Fialu

13.06.2022 19:25

Téma vysoké inflace silně rezonuje ve společnosti. V pořadu Impulsy Honzy Benešovského okomentoval současný stav ekonomiky bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Podle něj vysoká inflace vznikla v důsledku souhry několika faktorů. Kvituje, že se vláda neuchyluje k plošným opatřením, ale některé nápady Fialovy vlády považuje za populistické.

„To opravdu mohl vymyslet jenom pitomec.“ Kalousek udeřil na Fialu
Foto: Screen: YouTube
Popisek: Miroslav Kalousek

Inflace v Česku je podle posledních dat šestnáct procent. Kalousek tvrdí, že za to může souhra hned několika faktorů. „Za prvé je tam dlouhodobá a velmi uvolněná rozpočtová politika,“ uvedl v pořadu Impulsy Honzy Benešovského s tím, že tento jev je patrný od krize v roce 2012. Druhou příčinu vidí v důsledku covidu. „Lidé byli doma, nic nevyráběli, nic nedělali, ale dostávali peníze. To byly čisté inflační peníze, které když covidové zábrany padly, tak chtěli utratit a ten tlak poptávky na nabídku, která nestačila, byl další krok k posílení cen,“ argumentuje. A za třetí důvod považuje mimořádně nehospodárnou politiku Babišovy vlády. „Tři bouře se setkaly v jedné pořádné bouři,“ varoval a připustil, že mezi lidmi stále koluje dost peněz. Podle něj ale takových patnáct procent obyvatel se opravdu dostane do situace, kdy nebudou moci financovat své základní potřeby. „Těm musíme nepochybně pomoci,“ dodal a v tomto kontextu přešel k hodnocení Fialovy vlády.

„Kvituji to, že vláda odmítá plošná opatření,“ řekl s tím, že ale některá rozhodnutí Fialovy vlády označil za populistická. Kritizuje například snížení spotřební daně na pohonné hmoty i pětitisícový příspěvek na děti pro některé rodiny. Podle něho ani jeden z těchto kroků kýžený výsledek nepřinese. „To jsou opravdu dvě populistické pitomosti. Jinak se vláda snaží pomáhat těm, kteří jsou opravdu ohroženi chudobou a všichni ostatní, kteří chudobou ohroženi nejsme, jen se nám sníží životní standard, to musíme pochopit. Nám to nemá kdo z čeho vykompenzovat,“ prohlásil exministr financí, který svou kritiku pětitisícového příspěvku na děti pro některé rodiny rozvedl. Polovina z rodin to nutně nepotřebuje a my si podle Kalouska nemůžeme dovolit pomáhat těm, kteří to opravdu potřebují. „Řada velmi chudých domácností nedostane nic a bude přispívat domácnostem mnohem bohatším. Například kuchařka v základní škole s platem dvacet tisíc s devatenáctiletou dcerou před maturitou nedostane nic, ale bude ze svého přispívat kolegyni, která má plat třikrát vyšší a dceru o rok mladší,“ uvedl Kalousek konkrétní příklad s tím, že to nedává žádný smysl.„To opravdu mohl vymyslet jenom pitomec,“ uzavřel.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: sla

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

20:15 Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

„Dnes čelíme dvěma velkým existenčním hrozbám; woke kultuře a imigraci,“ řekl na konzervativní konfe…