Upálit Marvanovou? vložil se rázně do debaty o stíhání Nečase za amnestii známý komentátor

17.12.2013 10:21 | Zprávy

Bohumil Doležal napsal pro Reflex komentář s názvem „Měla by být JUDr. Marvanová upálena jako čarodějnice?“. Jde o to, že právě ona má na expremiéra Nečase podle Doležala spadeno a opět vyvolává proces, když podává na Nečase trestní oznámení kvůli novoroční amnestii prezidenta Václava Klause, respektive za údajný obchod, který vyjevily odposlechy. Nečas v nich mimo jiné říká, že "může říct otevřeně, že šlo o podpis za podpis".

 Upálit Marvanovou? vložil se rázně do debaty o stíhání Nečase za amnestii známý komentátor
Foto: Archiv HM
Popisek: Advokátka Hana Marvanová

„Otázka v titulku je po výtce řečnická: Kladu ji jen proto, abych mohl zcela rozhodně odpovědět: ne, ne, v žádném případě ne! Jednak by to bylo vůči tak šarmantní dámě vysloveně nevhodné, a jednak – což s tím souvisí – dnes už jsme dál než v nějakém 14. – 17. století. Jen se nemohu zbavit dojmu, že paní doktorka sama tento rozdíl dost citlivě nevnímá. Aspoň se mi to zdá vyplývat z jakobínského tažení, které vede iniciativa 'Vraťte nám stát' proti démonu korupce všeobecně a (nyní opakovaně) proti expremiéru Nečasovi zvlášť, na níž se paní doktorka významně podílí,“ napsal Doležal v úvodu svého komentáře.

Celý text ZDE

Právě občanské sdružení za obnovu demokracie Vraťte nám stát se tvrdošíjně pokouší pohnat k zodpovědnosti ty, kteří se podepsali pod letošní amnestii. Jejich úsilí opět ožilo s odposlechy, které se dostaly na veřejnost. V lednu v odposlouchávaném hovoru řekl expremiér Nečas šéfce svého kabinetu Janě Nagyové (nyní Nečasové), že svůj spolupodpis pod novoroční amnestií prezidenta Václava Klause vyměnil za souhlas prezidenta s konsolidačním balíčkem připraveným tehdejší vládou. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

"Amnestie je strašný průšvih," řekl tehdejší premiér Nagyové a dodal, že "může říct otevřeně, že šlo o podpis za podpis". A právě tato věta znovu přesvědčila Marvanovou a její kolegy, aby se opět pustili do hledání viníků a trestními oznámeními spouštěli nové procesy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Prezident a Ústava

Tvrdíte, že prezident nejedná protiústavně. Kde je Ústavě uvedeno, že má prezident právo zasahovat do programového prohlášení vlády, což chce? Děkuji za odpověď Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Když nejsou fakta, pracuje fantazie.“ Drsná dohra reportáže ČT o Motoristech

13:47 „Když nejsou fakta, pracuje fantazie.“ Drsná dohra reportáže ČT o Motoristech

„Reportéři vytvářejí dojem napětí bez ověřitelných faktů. Když nejsou fakta, pracuje fantazie. Nepře…