„Zrada.“ Pavel moc mluvil na Ukrajině. A má to vážný dopad

24.03.2025 21:15 | Monitoring

Návštěva prezidenta Petra Pavla na Ukrajině vyvolala ostrou kritiku komentátora Petra Holce. Ten ho obvinil ze zrazení českých zájmů a přirovnal jeho styl k myšlení „totalitního gumáka“. Kritizuje zejména Pavlovu podporu vstupu Ukrajiny do NATO a jeho výroky o možné české vojenské angažovanosti, které podle něj odporují národním zájmům.

„Zrada.“ Pavel moc mluvil na Ukrajině. A má to vážný dopad
Foto: KPR
Popisek: Prezidenti Pavel a Zelenskyj

Prezident Petr Pavel navštívil Ukrajinu, kde se podle komentátora Petra Holce dopustil několika kontroverzních výroků.

Především podpořil vstup Ukrajiny do NATO a EU a zmínil i možnost české vojenské přítomnosti na Ukrajině. To vše je podle Holce v rozporu se zájmy České republiky i s pravomocemi samotného prezidenta. „Zradil tam české zájmy, když Ukrajinu pozval do NATO i EU a české vojáky na Ukrajinu,“ uvádí Holec k výrokům prezidenta Pavla.

„Český prezident totiž na Ukrajině očividně makal pro ukrajinskou moc, když jí nasliboval všechny zmíněné věci, které jsou ovšem v jasném rozporu se zájmy Česka. Navíc o vyslání vojáků do zahraničí vůbec nerozhoduje prezident,“ dodává Holec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pavka skončí velmi špatně! Velmi špatné!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseTOM NOVAK , 24.03.2025 23:44:04
Dovoluje si dělat nepřijatelné. Jeho poradce Kolář je hloupý antitrumpista. Pavka opakuje idiotské teze poradce.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…