Stejný soud uložil v roce 2015 Rathovi rovněž 8,5 roku vězení a přísné tresty vyměřil i většině dalších obžalovaných. Verdikt v roce 2016 zrušil vrchní soud kvůli použitým odposlechům. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy jako důkaz použít lze. Případ se tak dostal zpět ke krajskému soudu, který však opět vynesl odsuzující rozsudek.
Státní zástupce Petr Jirát navrhl, aby byl Rath za příjímání úplatků odsouzen na osm až devět let do vězení. Chce také, aby bývalému politikovi propadl veškerý majetek. Stejný trest navrhl Kateřině Kottové a jejímu manželu Petrovi, které považuje za hlavní organizátory manipulování krajských veřejných zakázek. Manžele pak dnes potrestal soud 7,5 lety vězení. Podnikatelce Novanské uložil pět let vězení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Rozhodnutí soudů
Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Advokátka Hustáková k ÚS: Babiš se má opřít o Parlament. Toto hrozí, pokud si to nechá líbit
Vláda se má ve věci summitu NATO obrátit na sněmovnu, říká ParlamentnímListům.cz advokátka Miroslava…
- 18:30 Andor Šándor: Ukrajinu nečeká nic příjemného
- 13:50 Macinka se v Partii otřel o Pavla. Opozice začala kvičet
- 10:59 Obstrukce? Ústavní soud posvětil zbraň proti nim. Už Fialovi
- 20:22 „Se Seznamem končím“. Únik dat k Pokorné a Slonkové rozpoutal bouři
- 18:45 „Budu kandidovat!“ Novotného plány a další historky z Řeporyjí
