Stejný soud uložil v roce 2015 Rathovi rovněž 8,5 roku vězení a přísné tresty vyměřil i většině dalších obžalovaných. Verdikt v roce 2016 zrušil vrchní soud kvůli použitým odposlechům. Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy jako důkaz použít lze. Případ se tak dostal zpět ke krajskému soudu, který však opět vynesl odsuzující rozsudek.
Státní zástupce Petr Jirát navrhl, aby byl Rath za příjímání úplatků odsouzen na osm až devět let do vězení. Chce také, aby bývalému politikovi propadl veškerý majetek. Stejný trest navrhl Kateřině Kottové a jejímu manželu Petrovi, které považuje za hlavní organizátory manipulování krajských veřejných zakázek. Manžele pak dnes potrestal soud 7,5 lety vězení. Podnikatelce Novanské uložil pět let vězení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jednání o vydání Babiše a Okamury
Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize
Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…
- 18:41 Telefon přes Koláře, poté společná dovolená. Spekulace kolem Pavla sílí
- 16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix
- 19:21 Letos Rusové zkusí „dodělat“ Ukrajinu. Profesor varuje, co se může stát
- 14:00 „Lidi platí poplatky ČT rádi.“ Máme petici, která se teprve podepisuje
- 12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě
