A co Rejžek? Zajímavý rozměr kauzy Peroutka

03.11.2016 7:02 | Zprávy

autor: vef

"Pokud by se Hrad omluvil za výroky o Ferdinandu Peroutkovi, mohla by mu vzniknout nevratná újma. Tak totiž Nejvyšší soud odůvodňuje, proč se má počkat, jak dopadne dovolání v této věci. A proč nemusí hradní kancelář platit pokutu, kterou požadoval exekutor," píše ve svém komentáři pro MF Dnes Luděk Navara.

A co Rejžek? Zajímavý rozměr kauzy Peroutka

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová

Následně se zamýšlí nad tím, že nezná nikoho, komu by vznikla újma tím, že by se omluvil. "I když... Není třeba takovým novinář Jan Rejžek? Vzpomínáte na jeho spor se zpěvačkou Helenou Vondráčkovou? Mluvil o ní nelichotivě, a tak mu soud také nařídil se Vondráčkové omluvit a on to udělal. Až pak soudní při definitivně vyhrál a ukázalo se, že se omlouvat nemusel," píše Navara a ptá se, co teď s tím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Hrad , MF Dnes , Navara , Nejvyšší soud , Zeman , Peroutka

Mocní

Koho považujete za mocné, koho za zlo a koho a jak bychom měli porazit? Podle mě mocní měli moc vždy a ne že by ji nezneužívali. Zajímá mě, ale jak konkrétně jste myslel ten váš komentář v kontextu dnešní doby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: