Advokát Ratha: Můj klient je slušný člověk

06.06.2012 10:14 | Zprávy
autor: jno

Advokát Roman Jelínek tvrdí, že včerejší okolnosti vystoupení jeho klienta Davida Ratha byly demonstrací síly, kriminalizací v přímém přenosu. Navíc je postup v celé kauze nezákonný a nekorektní. Zacházet s Rathem jako s člověkem, který se dopustil násilného trestného činu, není podle Jelínka na místě.

Advokát Ratha: Můj klient je slušný člověk
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

Projev si Rath připravoval sám, pouze se advokátů zeptal, zda svým projevem nemůže mařit vyšetřování. „Doporučili jsme mu, aby některé části neuváděl, právě proto, aby neovlivňoval vyšetřování,“ řekl v rozhovoru pro ihned.cz Jelínek.

Obhajobu bývalého hejtmana středočeského kraje hodlají advokáti postavit na faktech. „Obhajoba postupuje korektně, v zákonných mezích a předpokládáme, že stejně bude postupovat i státní zastupitelství a policie. Zatím nic nesvědčí o tom, že by ten postup byl korektní a zákonný,“ míní Jelínek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

POHLED IVANA HOFFMANA Umělá inteligence? Možná spíše umělé hlupáctví, obává se publicista a komentát…