Advokát: Tohle Konvička neustojí. Mohl by vyváznout, kdyby se omluvil a slova o muslimech odvolal

25.11.2015 6:52 | Zprávy
autor: vef

Advokát Jaroslav Ortman se pro deník Právo vyjádřil k policejnímu obvinění předsedy hnutí Blok proti islámu Martina Konvičky. Ten byl obviněn z podněcování k nenávisti vůči skupině osob v letech 2011 až 2014. Podle Ortmana to Konvička nemůže ustát.

Advokát: Tohle Konvička neustojí. Mohl by vyváznout, kdyby se omluvil a slova o muslimech odvolal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

„Jestli pan Konvička řekl, že by muslimy namlel do masokostní moučky a ty ostatní by zavřel do koncentračních táborů, tak naplnil skutkovou podstatu paragrafu 356 trestního zákoníku, to je podněcování k nenávisti pro etnickou skupinu nebo rasu. Je tam kvalifikovaný odstavec tři, že to spáchal na počítačové síti. V trestním zákoníku je napsáno, že pokud tak člověk činí veřejně v televizi, rozhlase nebo na počítačové síti, tak je sazba až tři roky odnětí svobody,“ konstatoval Ortman. Podle něj může být Konvička potrestán i výkonem obecně prospěšných prací nebo peněžitě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Zase ta EU

Proč nám EU určuje výši minimální spotřební daně na paliva? A to ji jako určuje i u jiných věcí? Neměly by si o tom státy rozhodovat sami? Mimochodem, jaká je podle EU ta minimální daň na pohonné hmoty? Ptám se vás, protože prý ODS nyní chce její snížení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zeman a Rajchl vystoupí na debatě kvůli sjezdu sudetských Němců

20:47 Zeman a Rajchl vystoupí na debatě kvůli sjezdu sudetských Němců

Plánovaný sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně budí rozpaky. Nadace Železná opona na kontrover…