„Jestli pan Konvička řekl, že by muslimy namlel do masokostní moučky a ty ostatní by zavřel do koncentračních táborů, tak naplnil skutkovou podstatu paragrafu 356 trestního zákoníku, to je podněcování k nenávisti pro etnickou skupinu nebo rasu. Je tam kvalifikovaný odstavec tři, že to spáchal na počítačové síti. V trestním zákoníku je napsáno, že pokud tak člověk činí veřejně v televizi, rozhlase nebo na počítačové síti, tak je sazba až tři roky odnětí svobody,“ konstatoval Ortman. Podle něj může být Konvička potrestán i výkonem obecně prospěšných prací nebo peněžitě.
„Teoreticky by mohlo být trestní stíhání podmíněně zastaveno, ale to by se musel pan Konvička omluvit a všechno odvolat, co řekl. Já se obávám, že to neudělá,“ řekl.
Prozatím se dle Ortmana Konvička obhajuje doslova zoufale, když říká, že se svých výroků dopustil v ostré diskuzi a nemyslel je vážně. „Člověk, který chce do politiky, který vystupuje na Albertově a chce být poslancem nebo senátorem, by se takto vyjadřovat neměl. Je to neuvěřitelné. Není možné říkat, že je to v nadsázce či žertu. Jsou věci, o kterých se nežertuje. Lidský život je nenahraditelný a je jedno, zda jsme bílí, žlutí nebo černí. Takto hovořit o lidské rase je nepřijatelné a nemůže to ustát,“ uzavřel.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
