Advokátka míní, že kauza vyvolaná článkem novináře Janka Kroupy na serveru Seznam Zprávy o údajné výměně tajných informací za vakcínu Sputnik V, byla za začátku lehce zábavná. „Novináři se berou strašně vážně, se zachmuřenými výrazy spekulují o výměnném obchodu, na základě jednoho nepodloženého článku spustí opozice povyk, konají se mimořádné schůze Sněmovny, a nakonec se dozvíme, že nemají v ruce nic. A že nevadí, že nikdo nic nepotvrdil, když to přece nevyvrátil. Panoptikum. Prostě k smíchu,“ hodnotí.

Kromě vyznění kauzy ji však „uhodila“ i druhá strana tohoto dění, a to ta, že jsme „novinářům vydáni na milost a nemilost“. „Stačí, aby se kdokoliv z nás k něčemu nemilému přimotal – a zdaleka nemusí jít jen o trestnou činnost, jak vidíme – nebo se jednoduše nějakému novináři znelíbil, a je zle. Mohou si napsat v podstatě, co chtějí. Nikdo z nás není v bezpečí, nikdo není chráněn,“ ukazuje.

Trestní oznámení pro pomluvu prý sice lze podat a následně se soudit, ale celý spor podle advokátky nakonec skončí u soudu na dlouhé roky.