Agresivní menšiny určují trendy. Moudřejší ustupují. Jak to může dopadnout?

04.03.2023 17:00 | Komentář
autor: Ivan Hoffman

POHLED IVANA HOFFMANA Ivan Hoffman se zamýšlí nad proměnou zvyků a nepsaných hodnot, ke které v poslední době dochází rychleji, než kdy dříve. I v minulosti se společenské vztahy měnily, ale probíhalo to pozvolně a kontinuálně. Dnes je to tak dynamické, že si publicista a někdejší písničkář klade otázku, zda je adaptace na přicházející novoty ještě dobrovolná, nebo už povinná.

Agresivní menšiny určují trendy. Moudřejší ustupují. Jak to může dopadnout?
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

Žijeme ve stále se proměňující společnosti, která existuje v prakticky neměnném světě. Zatímco fyzikální zákony, chemické a biologické procesy jsou předvídatelné, společnost taková není. Co bylo včera samozřejmé, může být zítra extrém a naopak. Shoda na tom, co je normální, nepanuje mezi různými kulturami, a často ani mezi generacemi anebo mezi většinovou společností a menšinami. Většinou si toho povšimneme, když nás šokuje nějaká absurdita, například když se někdo na rušné silnici přilepí k asfaltu, anebo že v progresivní adaptaci Tří mušketýrů je D´Artagnan černý.

Ve společnosti vždy existovaly normy, nepsaná pravidla, zvyky, přičemž se současně proměňoval pohled na to, co je vhodné a co je nepatřičné. Byl to ale vývoj pozvolný, kontinuální. Dnes se společnost mění tak rychle a radikálně, že člověk neumírá jenom v jiném režimu, ale už i v jiné epoše, než do jaké se narodil. Asi nejdůležitější otázka dneška zní: Je adaptace na přicházející společenské novoty dobrovolná, anebo povinná?

Pro starší generaci, která z dnešního pohledu žila v iluzi, že existují pouze dvě pohlaví, a to muž a žena, neexistuje žádný oficiální rekvalifikační program, na orientaci v chaosu sexuálních minorit. Tím pádem není jasné, zda je třeba respektovat genderové objevy a projevy, jež setrvačně vnímáme jako úchylky. Zdá se, že roli arbitra, rozhodujícího, co je vhodné a co nepatřičné, si přisvojila média. Všeobecně lze říct, být nenormální je normální a kritizovat deviaci je amorální. Takový je zdá se mediální trend. Důsledkem je pokrytectví, kdy se s odkazem na ochranu minorit ignoruje mínění většiny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Občanství politiků

Také si myslím, že by ministr a nejen on, ale všichni politici, co zde chtějí kandidovat měli mít české občanství. Navrhnete to tedy dát do Ústavy? Pokud vím, nyní musí mít české občanství snad jen prezident nebo ani ten ne? A souhlasíte se mnou, že by se to mělo týkat všech politiků, i třeba těch k...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Havlelůja!“ Nová sekta usilující o nanebevzetí Václava Havla?

17:51 „Havlelůja!“ Nová sekta usilující o nanebevzetí Václava Havla?

Sekta Havloidi „usiluje o nanebevzetí Václava Havla“ a vítězství na Ukrajině proti „Russákům“. A to …