Aktivista, který házel do koše květiny Babiše i Zemana, opět v akci: Tentokrát jde o Čínu

25.01.2020 16:13 | Zprávy

autor: mp

Asi 15 lidí dnes přišlo demonstrovat k čínskému velvyslanectví v Praze proti režimu v této zemi. Na pozemek velvyslanectví naházeli přes plot deštníky a papírové krysy se vzkazy jako „Svobodu Tibetu“ nebo „Svobodný Hongkong“. Zhruba po čtvrthodině se protestující poklidně rozešli, napsala ČTK.

Aktivista, který házel do koše květiny Babiše i Zemana, opět v akci: Tentokrát jde o Čínu

Foto: archiv
Popisek: Tibetská vlajka

Akci pořádal spolek Kaputin v čele s Otakarem van Gemundem, který na sebe předloni upozornil vyhozením kytic od některých politiků při oslavách výročí 17. listopadu.

Demonstranti k ambasádě dorazili krátce po poledni. Rozestoupili se kolem plotu a rozevřeli deštníky s českými i čínskými hesly za svobodu a proti porušování lidských práv. Následně deštníky naházeli přes plot na pozemek čínského velvyslanectví. Totéž opakovali i s papírovými krysami, které měly kolem krku rovněž nápisy vybízející k demokracii. Protest zakončili navléknutím roušky přes ústa a pověšením dalších deštníků na plot ambasády. Čína dnes slaví příchod nového roku, který je ve znamení krysy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Čína , ČTK , lidská práva , Svoboda , Tibet , demonstace , Hongkong , Gemund , Kaputin

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: