Ale, ale. Kdo to doprovázel Borise Johnsona do Kyjeva?

13.10.2025 15:57 | Monitoring

Britský deník The Guardian se zaměřil na vztah bývalého premiéra Borise Johnsona a podnikatele Christophera Harbornea působícího i ve zbrojním průmyslu. Z uniklých dokumentů zvaných Boris Files totiž vyplývá, že Harborne měl v září 2023 Johnsona doprovázet na jeho cestě na Ukrajinu coby „poradce úřadu Borise Johnsona“.

Ale, ale. Kdo to doprovázel Borise Johnsona do Kyjeva?
Foto: repro Youtube
Popisek: Bývalý britský premiér Boris Johnson

Christopher Harborne je podnikatelem, který investuje do oblastí od kryptoměn či letecké palivo a majetkové podíly má i v nejméně třech vojenských dodavatelských firmách.

Podle dokumentů, které získala americká skupina Distributed Denial of Secrets (DDoS), byl Harborne na cestě do Kyjeva registrován coby „poradce úřadu Borise Johnsona“. Skutečný důvod jeho účasti ovšem vzhledem k tomu, že jeho jedinou spojitostí s Ukrajinou je to, že je největším akcionářem britského výrobce zbraní, společnosti QuientiQ, jejíž drony jsou údajně dodávány ukrajinským ozbrojeným silám, zůstává nejasný.

The Guardian v souvislosti s přítomností Harbornea v Kyjevě pokládá otázku, zda snad Boris Johnson neporušil hranice mezi veřejnou službou státu a vyděláváním peněz.

Harborne také Johnsovi daroval přes jeden milion liber. Peníze byly zaslány na účet společnosti The Office of Boris Johnson Ltd, kterou Johnson založil po svém odchodu z premiérského úřadu a není jasné, zda šlo o politický dar nebo o finance určené k financování Johnsonových osobních aktivit a obchodních zájmů. Harborne měl již dříve poskytnout deset milionů liber straně Brexit Party Nigela Faragea a jeden milion liber konzervativcům v době brexitu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Boris nebo Krvavá Madla., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseberan 96 , 13.10.2025 16:45:33
Jedna smradlavá pakáž !!!

|  10 |  0

Další články z rubriky

Lhali, pak mazali, ale to nepomůže. Rajchl chystá na média předžalobní výzvy

18:52 Lhali, pak mazali, ale to nepomůže. Rajchl chystá na média předžalobní výzvy

Jindřich Rajchl (PRO, zvolen za SPD) se pustil do mainstreamových médií, která šířila lži o údajném …