Americký deník vypustil na světlo: Trumpův poradce jednal ještě před inaugurací Trumpa s ruským velvyslancem

10.02.2017 10:40 | Zprávy

autor: vam

Ještě před Trumpovou inaugurací jednal nynější poradce amerického prezidenta pro otázky národní bezpečnosti Michael Flynn s ruským velvyslancem ve Washingtonu o protiruských sankcích. To dosud Trumpovi představitelé popírali. Dnes o tom informoval list The Washington Post s odvoláním na nejmenované představitele současné i předchozí americké vlády.

Americký deník vypustil na světlo: Trumpův poradce jednal ještě před inaugurací Trumpa s ruským velvyslancem

Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Donald Trump

Flynnovy kontakty by podle nich mohly představovat „nevhodný a potenciálně nezákonný“ signál vůči Kremlu, že může očekávat zrušení sankcí, kterými loni v prosinci vláda tehdejšího prezidenta Baracka Obamy potrestala Rusko za údajné vměšování do amerických prezidentských voleb.

Celý text je ZDE

Federální úřad pro vyšetřování (FBI) podle listu pokračuje ve zkoumání Flynnových styků s ruským velvyslancem v USA Sergejem Kisljakem. Agentura Reuters napsala, že Flynn měl 29. prosince, den po Obamově rozhodnutí o sankcích, pět telefonátů s ruským velvyslancem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

sankce , zahraničí , The Washington Post , Trump , Flynn , Kisljak

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: