Analýza: NATO přijalo plán umožňující rychle reagovat v krizi

05.09.2014 18:50 | Zprávy

Odpověď NATO na bezpečnostní ohrožení členské země by měla v budoucnu přijít výrazně rychleji a být o hodně ráznější, než je to možné nyní. Právě to je základní ideou Akčního plánu připravenosti, jehož přijetím ve velšském Newportu lídři aliančních zemí na summitu otevřeli NATO výrazným změnám.

Analýza: NATO přijalo plán umožňující rychle reagovat v krizi
Foto: www.nato.int
Popisek: Vojáci NATO

Podnětem k tomuto kroku bylo Rusko. Ruská anexe Krymu a „hybridní válka", kterou Moskva vede na východě Ukrajiny, podle NATO zcela přepsaly bezpečnostní mapu Evropy a především velmi znepokojily tři pobaltské státy i další východoevropské členy Aliance. NATO však prý při přípravě plánu bralo ohled i na další současné krize, například v Africe či na Blízkém východě.

Už dříve bylo rozhodnuto posílit letecké hlídkování nad Pobaltím

„Shodili jsme tuk a nabrali svaly," popsal smysl plánu před novináři končící generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen.

Vše je ale stále jen na papíře, případně ani na něm. Podle aliančních představitelů nyní - poté, co plánu dali zelenou politici - začnou nad detaily pracovat vojenští odborníci. Přesná podoba kroků by tak měla být zřejmě známa až někdy na přelomu roku.

NATO přitom v reakci na ukrajinskou krizi nezačalo úplně od nuly. Už dříve bylo rozhodnuto posílit například letecké hlídkování nad Pobaltím a počty lodí v Baltském i Černém moři. Vojáci NATO také častěji na východě cvičí. Podobné aktivity, při nichž jednotky na východ „rotují" a nejsou tam tedy trvale umístěny, by měly být podle aliančních činitelů východiskem pro další změny a udržovány prý budou do té doby, dokud to bude potřeba.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: čtk, mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …