Mistrovství Evropy před několika dny skončilo, a zůstala po něm v řadě zemí jen hořká pachuť. Někteří účastníci museli cestovat k utkáním po celé Evropě a také do Asie, přičemž nalétali tisíce kilometrů, zatímco Britové odehráli většinu svých utkání doma a byli tak jasně zvýhodněni. Proč tak bývalí i současní činovníci UEFA (Unie evropských fotbalových asociací) rozhodli, je záhadou. Hrály snad zde znovu hlavní roli úplatky, jako za časů Michela Platiniho? Jen připomeňme, že naši fotbalisté museli odehrát zápas s Dánskem až v dalekém Baku.

Jak hodnotí samotní fotbalisté herní systém právě uplynulého mistrovství Evropy a také svérázné praktiky UEFA, jsme se zeptali některých zkušených hráčů, úspěšných reprezentantů z nedávné minulosti, i sportovních funkcionářů.

„Co se týká organizace zápasů, tak na tomto posledním mistrovství Evropy bylo téměř všechno špatně. Já takový herní systém nepamatuji a myslím si, že nebyl vůbec šťastný. Angličané byli nepřiměřeně zvýhodněni oproti ostatním mužstvům, to je bez debat. Těšilo mne, že naše reprezentace se s tím dobře srovnala a postoupila až do čtvrtfinále, byť musela nalétat tisíce kilometrů. Škoda, že nebyl nejlepším střelcem šampionátu vyhodnocen náš Patrik Schick, když nastřílel také nejvíce gólů. Opět dostal přednost mezinárodně více uznávaný Cristiano Ronaldo, který už má těch trofejí celou řadu,“ konstatoval například Jaroslav Netolička, bývalý reprezentační gólman slavné fotbalové generace, která získala bronz na mistrovství Evropy v Itálii nebo zlatou olympijskou medaili v Moskvě.

Proč je UEFA tvrdá jen k zemím ze střední Evropy?