Jeden ze čtenářů se poslance zeptal, proč nebyl přijat návrh Úsvitu, že za nelegální překročení hranice bude následovat vyhoštění. „Podle mě je to rozumné řešení. Nelegální imigranti si přece azyl a naši pomoc nezaslouží,“ uvedl čtenář.
„Je zbytečné přijímat zákon, když již tato možnost vyhoštění je uvedena v trestním zákoníku. ČR má na rozdíl od jiných zemí velmi přísný azylový zákon, a pokud se prokáže, že jde o nelegální migranty, a dnes tomu tak je z důvodu porušování dublinských dohod minimálně z 90 %, pak se tito migranti vyhošťují. A to do státu, odkud do naší země vešli,“ odpověděl Seďa. Následně dodal, že populističtí poslanci, kteří tato řešení navrhují, nejsou ani zodpovědní politici, ale ani státníci. „Bylo by vhodné, aby tito populisté definovali české národní zájmy, aby lidé konečně pochopili, co jsou zač,“ dodal.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef