Ať si nemyslí, že se na internetu schovají. Právník hrozil schvalovačům terorismu z DVTV

18.03.2019 20:49 | Zprávy

autor: rak

Právník a expert na mediální právo docent Aleš Rozehnal se v rozhovoru pro DVTV vyjádřil ke trestní zodpovědnosti výroků na internetu. K rozhovoru došlo v souvislosti se současnou vlnou nesnášenlivých komentářů, jež schvalují páteční teroristický útok na Novém Zélandu. „Přesvědčení, že za výroky, které (na internetu) učiníme, neneseme žádnou odpovědnost, není pravdivé,“ řekl Rozehnal.

Ať si nemyslí, že se na internetu schovají. Právník hrozil schvalovačům terorismu z DVTV

Foto: Archiv Aleše Rozehnala
Popisek: JUDr. Aleš Rozehnal, Ph.D., advokát, odborník na mediální a soukromé právo

Před samotným zahájením rozhovoru upozornil moderátor na sobotní tweet Miroslava Kalouska, který se týkal vlny schvalování teroristického útoku na Novém Zélandě. „Žádám zdvořile ministra vnitra Jana Hamáčka, aby dal podnět policii k šetření závažných trestných činů, ke kterým dochází na sociálních sítích schvalováním teroristického útoku na Novém Zélandě. Zastavme tu stoku dřív, než se v ní utopíme,“ napsal politik na svém Twitteru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

diskuse , Hamáček , Kalousek , komentáře , policie , terorismus , Rozehnal , trestné činy , Nový Zéland , DVTV , nenávist

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: