Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý upozornil, že trestní řád stanoví, že při zastavení trestního stíhání je státní zástupce povinen předložit rozhodnutí k přezkumu nejvyššímu státnímu zástupci. „Ze zákona musí nejvyšší státní zástupce rozhodnout do tří měsíců ode dne nabytí právní moci usnesení o zastavení trestního stíhání,“ uvedl mluvčí NSZ Malý.
Nejvyšší státní zastupitelství České televizi dále sdělilo, že Pavel Zeman nebude z věcného hlediska jakkoli komentovat nynější postup Městského státního zastupitelství v Praze.
Rozhodnutí městských žalobců v kauze Čapí hnízdo pak po nabytí právní moci přezkoumá i pražské Vrchní státní zastupitelství; pokud by došlo k závěru, že je rozhodnutí nezákonné a je nutné jej zrušit, pošle toto stanovisko nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi. Na to upozornila právě vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová.
Pokud by nejvyšší státní zástupce zrušil pražské rozhodnutí, Městské státní zastupitelství by v takovém případě muselo o případu rozhodovat znovu a bylo by vázané právním názorem Zemanova úřadu.
Pavel Zeman se k případu vyjadřoval již na počátku měsíce na tiskové konferenci. Již tehdy se však nechtěl, stejně jako nyní, blíže vyjadřovat, a to právě kvůli tomu, že připustil možnost, že se případ nakonec může dostat k němu, což se stalo nyní. „Nebudu se jakkoliv vyjadřovat k meritu věci kauzy Čapí hnízdo, protože nechci, abych zavdal jakékoliv pochyby o mé nezaujatosti při mém přezkumu, ke kterému může dojít,“ řekl tehdy Zeman, jenž má nyní tři měsíce, aby případně usnesení jako nezákonné zrušil.
Fotogalerie: - Demisi, Babiši!
Během zmiňované tiskové konference Zeman také odmítl, že by spor, ve kterém jde o osobu premiéra, měl vliv i na jeho případné rozhodování v případu. „Mám psychiku celkem odolnou, už v minulosti jsem, myslím, dosvědčil, že víc než o funkci mi jde o prosazování práva a spravedlnosti,“ reagoval na dotaz, zda dokáže unést rozhodnutí, které by bylo proti premiérovi. „Nepokazím si čistý štít, který mám, jen abych zůstal někde ve funkci,“ dodal.
To že případ nejspíš ještě projde rukama Lenky Bradáčové nebo Pavla Zemana, zmiňuje i politický analytik Lukáš Jelínek z Masarykovy demokratické akademie. Dodává, že jej jako laika zpráva státních zástupců nepřesvědčuje. „Nebylo by ale zrovna nejšťastnější teď vytvářet tlak na nejvyššího státního zástupce. Byl bych spokojenější, kdyby politici řekli, že důvěřují českému právnímu systému,“ doplňuje.
A podle Davida Ondráčky z Transparency International nedává smysl argument žalobce, že si Farma Čapí hnízdo a Agrofert nekonkurují. Jde podle něj o to, že se koordinují.
Fotogalerie: - Monstrakce proti Babišovi
V souvislosti s padesátimilionovou dotací EU na stavbu rekreačního a konferenčního areálu Čapí hnízdo byl premiér Andrej Babiš stíhán od října 2017 v podezření z dotačního podvodu a z poškození finančních zájmů Evropské unie.
Kromě předsedy vlády Andreje Babiše čelila v kauze Čapí hnízdo stíhání i jeho žena Monika, dcera Adriana Bobeková, švagr Martin Herodes a také bývalí členové společnosti Farma Čapí hnízdo Jana Mayerová a Josef Nenadál. Babišova syna Andreje, jehož případ se vyšetřuje separátně, se zastavení stíhání netýká. V případu policie dříve stíhala i místopředsedu hnutí ANO Jaroslava Faltýnka, toto stíhání žalobce zrušil loni v květnu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
