Babiš dle Rozehnala nemá pravdu, když tvrdí, že i kdyby byl vlastníkem Farmy Čapí hnízdo on sám, splňovala by tato společnost podmínky statutu malého a středního podnikatele a měla by na spornou dotaci nárok.
Právník uvádí, že pokud by byla Farma Čapí hnízdo vlastněna Babišem, jednalo by se o tzv. spojené podnikatele a k údajům Farmy by se tak přičetly údaje o každé korporaci přímo či nepřímo ovládané Andrejem Babišem. Čímž by se nevešla do limitů pro malé a střední podnikatele.
A kdyby Farmu Čapí hnízdo vlastnily děti Andreje Babiše? I v takovém případě by se Farma Čapí hnízdo dle Rozehnala považovala za korporaci ovládanou Andrejem Babišem a statut malého a středního podnikatele by nenaplňovala.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
