Bělobrádek v ČT: Naše detenční zařízení pro uprchlíky nejsou hotely první kategorie. Kritika z OSN není ostuda

30.10.2015 20:20 | Zprávy
autor: jzd

Podle hosta pátečního Interview ČT24 Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) je velká škoda, že je prezident Miloš Zeman rozhádán s univerzitním prostředím, a na slavnostním předávání státních vyznamenání tak zástupci vysokých škol chyběli. A následně se vyjádřil i k migrační krizi.

Bělobrádek v ČT: Naše detenční zařízení pro uprchlíky nejsou hotely první kategorie. Kritika z OSN není ostuda
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Pavel Bělobrádek

„Je to velmi nešťastné a svědčí to spíše o rozdělování než o spojování, a to je velká škoda,“ komentoval atmosféru kolem středečního předávání státních vyznamenání Bělobrádek, podle něhož má prezident sice možnost nepozvat své kritiky na Hrad, ale byl by raději, kdyby se přes to přenesl a byl velkorysý. „Pan prezident udělil Miroslavu Tomanovi vyznamenání za ekonomický přínos, ale je pravda, že jeho podnikatelská činnost je spojena s jeho komparativními výhodami v době privatizační politiky, neboť měl kontakty z předchozí funkce,“ vyjádřil se místopředseda vlády i k dalšímu bodu slavnostního ceremoniálu, za který byl Miloš Zeman kritizován, a dodal, že on sám by ho neocenil, ale on není prezidentem.

Chce to vytvořit pohraniční policii na hranicích Schengenu

Další podstatná část pořadu už byla věnována řešení migrační krize. Podle předsedy lidovců je dobře, že na sjezdu evropské lidovecké strany se přijala připomínka o tom, že by byla možnost uvolnit část peněz, které by mohly národní státy dostat z evropských fondů a části z nich se dobrovolně vzdát, a pak tyto peníze použít ještě před hranicemi schengenského prostoru. „Je třeba navýšit objem prostředků a zadruhé je nutné zlepšit i efektivitu u rozvojové složky, aby ty peníze nebyly rozkrádány a aby šly tam, kam mají,“ vysvětlil s tím, že například v České republice máme v tomto ohledu silné neziskovky, jako je například Člověk v tísni, které jsou schopny pomoci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Advokátka Hustáková k ÚS: Babiš se má opřít o Parlament. Toto hrozí, pokud si to nechá líbit

4:44 Advokátka Hustáková k ÚS: Babiš se má opřít o Parlament. Toto hrozí, pokud si to nechá líbit

Vláda se má ve věci summitu NATO obrátit na sněmovnu, říká ParlamentnímListům.cz advokátka Miroslava…