Benda: Přímá volba prezidenta není nejchytřejší

10.06.2010 22:41 | Zprávy

autor: Miloš Polák

O přímé volbě prezidenta v Událostech, komentářích debatovali Vlasta Parkanová z TOP 09, Marek Benda (ODS), Lubomír Zaorálek (ČSSD) a ústavní právník Jan Kysela. Benda se přitom stavěl proti přímé volbě. Přímá volba prezidenta není nejchytřejší, prohlásil.

Benda: Přímá volba prezidenta není nejchytřejší

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Benda , Kysela , Parkanová , prezident , volba , Zaorálek

Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: