Blažek se u Moravce chlubil: Není týden, kdy by nebyla odhalena nějaká korupce

24.02.2013 13:45

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu obvinil šest lidí z korupce v souvislosti s rozhodovací činností soudu, včetně pražského soudce Ondřeje Havlína. „Doufám, že bude mít dostatek rozumu na to, aby z funkce odstoupil sám,“ prohlásil ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) v pořadu Otázky Václava Moravce na obrazovce České televize.

Blažek se u Moravce chlubil: Není týden, kdy by nebyla odhalena nějaká korupce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek na kongresu ODS

 

Vzhledem k okolnostem je pro Blažka nepředstavitelné, že by obviněný Havlín zůstal ve své funkci. „Vykonal jsem příslušné kroky, do vazební věznice odešlu návrh na odebrání jeho funkce. Ale doufám, že se funkce vzdá sám, i když optimismus bývá opiem lidstva“ sdělil. Havlínovo jednání totiž, podle něj, poškozuje nejen stav soudcovské unie, ale i postavení soudců v očích veřejnosti.

Havlínův případ je, podle ministra, zcela nepřípustný. „I kdyby se ničeho nedopustil, tak jeho případ zaparkuje natrvalo v justici. Případ důkladně prozkoumám, aby se už toto v budoucnosti nemohlo nikdy opakovat,“ slíbil Blažek. Mimo podezření z korupce mu totiž vadí i Havlínova minulost, konkrétně přerušení jeho soudcovské kariéry a stanutí na velvyslanecké pozici, odkud se s ostudou opět vrátil do soudcovského taláru.

Z neúspěšného velvyslance opět soudcem

Ministrův názor sdílí i Tomáš Lichovník, prezident Soudcovské unie České republiky. „Havlínův případ mě zaskočil,“ přiznal s tím, že je pro něj nepochopitelné, jak se mohl stát opět soudcem.

V případě, že je soudce zbaven své funkce, stále pobírá polovinu svého platu. A  nejinak tomu bude i případě Havlína. Pokud by se navíc prokázala jeho nevina a on byl soudem očištěn, zbývající polovina platu je mu doplacena. Nabízí se proto otázka, zda je takový postup morální. „Nedomnívám se, že by to bylo v rozporu s morálkou, musíme přece přihlížet k presumpci neviny a na obviněného pohlížet jako na nevinného, dokud soud neurčí opak,“ myslí si Lichovník.

Kárná řízení by se měla sjednotit

Názor zcela opačný zastává Karel Čermák, bývalý ministr spravedlnosti. „Nemorální to zcela jistě je. Ale najít nějaké jiné praktické řešení je asi nemožné,“ pokrčil rameny.  V justici by uvítal sjednocení kárných řízení proti všem obviněným justičním pracovníkům. „Kárné řízení je nyní příliš mírné a nejtěžší tresty se udělují jen výjimečně. Sjednocení by pomohlo vyčistit soudy,“ domnívá se.

Vláda Petra Nečase se zaštiťuje bojem proti korupci. Je ale úspěšná? Podle Blažka ano, sice korupce jako takové zatím neubývá, ale stále více se řeší a otevírají se nové kauzy. „Nemáte v podstatě týden, kdy by nebyla odhalena nějaká korupce,“ dodal.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Výkupné

Kolik by se mělo platit za jednoho nepřijatého migranta a komu? Kdo bude rozhodovat a kontrolovat komu a na co byly peníze přiděleny? A není tak trochu jak obchodovat s býlím masem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukazoval s Černochovou „zákaz Slovákům“, teď se Naď chlubí národním dresem. Lidé mu napsali své

4:46 Ukazoval s Černochovou „zákaz Slovákům“, teď se Naď chlubí národním dresem. Lidé mu napsali své

„Fotit se s cedulkou ‚Slovákům vstup zakázán‘ a potom se předvádět ve slovenském dresu může jen čist…