Boj o křeslo po Okamurovi jde do finále. A šéf Úsvitu sklízí tyto nepěkné poznámky

03.01.2014 8:01 | Zprávy

Zlínsko hledá senátora a Okamura „za sebe“ doporučuje svého spolustraníka Pavla Talaše (Úsvit). Jenže kampaň Úsvitu u některých protikandidátů vyvolává rozporuplné reakce. Političtí rivalové vytrvale kritizují Talašův téměř rodinný vztah s exsenátorem, dalším se nelíbí jejich účast na jarmarcích.

Boj o křeslo po Okamurovi jde do finále. A šéf Úsvitu sklízí tyto nepěkné poznámky
Foto: Daniela Černá
Popisek: Pavel Talaš

Pádný důvod k tomu, aby kandidoval do Senátu, má prý podnikatel Jiří Remeš ze Strany svobodných občanů. Kromě prosazování programu ho ke snaze o vstup do vyšší politiky vedla i osobnost kandidáta na senátora Pavla Talaše z Úsvitu. „Vypadá to, že v kampani Úsvitu neprovází pan Okamura pana Talaše, ale, že je to naopak. Pan Talaš je v podstatě jedním z hlavních důvodů, proč jsem si řekl, že půjdu kandidovat do Senátu. Ve chvíli, kdy jsem si přečetl, že předseda devítičlenného hnutí nominuje za sebe svého skorotchána, tak jsem usoudil, že místopředseda Svobodných je víc než tchán, a že nemůžu nechat kandidovat někoho s titulem skorotchán,“ reagoval na kampaň Úsvitu a zároveň vysvětlil důvod své kandidatury Remeš.

„Mám o některé kandidáty trošku obavu, protože mají už kolem sedmdesáti let. Doporučoval bych, aby se hlásily do Senátu spíše mladší ročníky a ti starší si spíš užívali důchodu,“ dodal. Remeš přitom dělá i svou vlastní kampaň v Otrokovicích, kde každé úterý debatuje s občany v jedné hospůdce. „Kdo chce pobesedovat, tak může. Svobodní sice v posledních volbách získali nějaké peníze, ale nedá se to srovnávat s finančními možnostmi jiných stran. Máme malou kampaň, nějaké billboardy, plakáty, letáky a pak organizujeme velkou besedu 7. ledna s panem Machem v Otrokovicích,“ doplnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

20:45 „Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

Protestní pochod spolku Milion chvilek pro demokracii dnes na 45 minut zastavil provoz na jedné z ne…