Britský politik: Z Ruska nám nebezpečí nehrozí, ale Saúdská Arábie...

11.12.2015 15:00 | Zprávy

autor: spa

Saúdská Arábie představuje pro Velkou Británii mnohem větší nebezpečí než Rusko, řekl bývalý starosta Londýna a „jediný úspěšný levicový politik“, Ken Livingstone, během konference v Moskvě, kterou pořádala státní televize RT. „Je to jednoduché, Západ nečelí hrozbě z Ruska.“ Informuje The Independent.

Britský politik: Z Ruska nám nebezpečí nehrozí, ale Saúdská Arábie...

Foto: pixabay.com
Popisek: Londýn

Bývalý starosta Londýna Ken Livingstone se účastnil konference v Moskvě, kterou pořádala ruská státní televize RT. Vyjádřil se, že Rusko není zdaleka takovou hrozbou pro Západ, jakou představuje Saúdská Arábie.

„Je to jednoduché, Západ nečelí hrozbě z Ruska,“ řekl Livingstone. „Čelíme hrozbě muslimského fundamentalismu. Ten je z velké většiny financován Saúdskou Arábií, naším hlavním spojencem, který financuje ty nejméně tolerantní odnože islámu, jež nemají žádnou spojitost s učením proroka Mohameda.“ Uvedl také, že podpora, kterou se mudžahedínům dostalo od USA v Afghánistánu, je příčinou teroristických útoků z 11. září 2001.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Británie , islám , Rusko , terorismus , Saúdská Arábie , RT , The Independent , Livingstone , wahábismus

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: